引用:
|
作者t123451666
F10一值強調的高ISO..
但它的高iso好像類似用調對比的方式來抑制雜訊
所以其它細節相對就糊掉了..好像我們用繪圖軟體的濾鏡類似的效果
在國外網站測試的照片裡有看到..
的確細節表現甚至還比他牌數位像機所表現的還要少...
而且在高iso情況下 雜訊少了....但是色差變多了...
在這裡來講的話...也是高iso帶來的代價...
所以除了F10高iso帶來的便利外..
ixus700以及casio-z750的功能多樣化我到覺得都還比F10還多些
當然我也欣賞f牌創新研發的高iso質搭配ccd...但是不斷的強調高iso.雖然帶來提高了清晰的畫面.但讓影像也頗重要的細節及色彩表現失去平衡...所以我才會推薦canon的ixus700
因為它的影像的表現細節及色彩的表現會比F10來的好
|
別想那麼多,若是用調對比方式能抑制成這樣的效果,
那大家都拼命高iso再用photoshop來修圖不就好了,
一般的iso800根本是花到不行,不管你curve怎麼拉,雜訊還是雜訊,
這技術並沒有那麼單純,這也是為什麼最近fuji火紅的獨門絕活
今天為什麼要用高iso??還不是因為光線微弱下不打閃燈能手持照出
當然你時時刻刻用腳架來克服手震,但是你必須使場景也不會有移動,
這時候高ISO可以搭配高的快門來克服,會大大的好用
另外比畫值當然當然要用同個場景,跟同個iso來比較吧
拿F10的ISO800跟別家的ISO100比細節,這就沒啥意義
高iso是萬不得已的情況下的妥協方式,
喪失些微的細節來換取需要的取景才是他所提供的選擇
今天要我選擇,我還是會選CANON 700,因為喜歡他的色調跟使用sd卡..
小弟手頭的s7000若是這個技術可以上身的話,那應該會很讚了