瀏覽單個文章
KRomTz
Regular Member
 
KRomTz的大頭照
 

加入日期: Jul 2002
您的住址: 高雄
文章: 92
引用:
作者edwardj
讓座與不讓座各有兩種人

讓座的有分真君子&假道學-
真君子者,讓座乃天經地義的事,就如同吃飯喝水一般,做來自然而然,做過就忘,也不會掛在嘴邊.
假道學者,讓座乃表演藝術的行為,就如同上檯演講,希望大家都注意到,對自己的表演沾沾自喜.

不讓坐者也分兩種,真小人&賤人-
真小人者,讓座乃損己利人之事,不懼輿論&社會道德壓力,維護自身利益為優先.
賤人,讓座乃損己利人之事,能不做就不做,但是畏懼輿論&社會道德壓力,
當壓力大於利益時,就會讓,且不論有無產生過讓座行為,當別人問起或談起,一律說自己會讓座.

不過有人是認為 真君子=假道學<真小人,
台灣有種扭曲的觀念,"以真小人自居沾沾自喜".
在我來看,假道學至少該做的有去做,
不論是什麼理由去做,有做比沒做好.
     
      
__________________
雅客社區
舊 2005-05-17, 05:30 PM #81
回應時引用此文章
KRomTz離線中