瀏覽單個文章
ewings
Regular Member
 

加入日期: Aug 2004
文章: 79
引用:
作者timber
某些國中的死小鬼年資都比我深,是,您說的是,航行時浬數0的軍武專家
連「英規派里」都出來了,我還以為是什麼新品種烏龜咧,你翻的是幼稚園動物年鑑嗎

你以為雷達成像是萬能的嗎?也太誇大了吧,那請以你的「專業」說明:
1.如何使用合成孔徑雷達對敵艦實施偵測時不被敵艦對空搜索雷達或ESM偵知
2.合成孔徑雷解解析度?有效偵測距離?飛行員需要花多少時間利用雷達成像之影像100%正確研判目標為敵艦?對岸的武裝軍租商船、武裝機漁船如何以雷達成像識別?

X-band的3D雷達可以看出船的形狀,但是絕對看不出飛機的樣子,但與我海軍何干?那是空軍的問題ㄝ,海軍偵測敵機還需要用雷達成像識別喔?那空軍偵巡機都在睡覺啊?戰管都在打瞌睡ㄚ?你以為對岸的偵巡機跟戰管也跟您一樣迷糊啊?

你以為戰鬥系統整合就像組電腦一樣容易啊?用嘴巴組最容易啦


你概不會以為美軍的派里和成功在艦體零件上有完全的可換性吧.......(茶)

用SAR時被探知又怎麼樣?關他屁事?反正遠在防空飛彈射程外,飛行員邊打屁邊盯螢幕也沒關係
SAR的距離?每具雷達不同,但是都比SA-N-7防空飛彈的射程來的遠,而且再怎麼樣也比用望遠鏡遠,也比望遠鏡安全,而且加上從ESM得到的情報獲得的資訊,能知道的細節也比望遠鏡多
武裝商船和武裝機漁船稍微偽裝一下用望遠鏡一樣看不出來,請愛用多波段

空軍的事不干海軍屁事,那空軍的飛機如何識別敵艦那更不干你的事


如果是國造系統那就算了,TAVITAC-2000上可是有L16的接口,連介面軟體都有,人家法軍和賣給阿拉伯的都有裝,只是台灣還沒有Link-16系統還沒裝,裝上本來就有但沒裝的系統會難嗎?裝到成功級的戰鬥系統更是簡單,甚至來裝的技術人員都裝到超有經驗的
石頭都搬開了
舊 2005-05-17, 04:37 PM #164
回應時引用此文章
ewings離線中