引用:
作者ewings
碰過?這裡指的是修過飛過或搭過,如果是去用手摸一摸,那某些國中的死小鬼年資都比你深,乖乖去後面排隊吧
如果管制電磁波發射可以讓船艦不反射雷達波的話,那拉法業艦買的還真冤枉
雷達成像技術可是60年代就有了,M2K的RDY可也有SAR的能力,F-16和IDF也有GMTI的能力,還望遠鏡類,現在是21世紀拉
飛行器識別只會比船艦識別更麻煩,時間緊迫性更高
船艦夠大可以成像,飛機永遠是一個光點,X-band的3D雷達可以看出船的形狀,但是絕對看不出飛機的樣子
依你的自大,我也看不出你有機會用到
Link-w是法系戰鬥系統的東西,法國根本不鳥北約自己搞一套,會和美軍的資料練系統相容那真是見鬼了,不要以為你們搞不定相容介面別的系統就不行
博勝案裡可是直接用JTIDS連接,康定的戰鬥系統可是直接留有Link16的數據接口,搞不定?不會拉,你都退伍了,石頭已經被搬開了
還有,你翻錯年鑑了
成功級的...
|
某些國中的死小鬼年資都比我深,是,您說的是,航行時浬數0的軍武專家
連「英規派里」都出來了,我還以為是什麼新品種烏龜咧,你翻的是幼稚園動物年鑑嗎
你以為雷達成像是萬能的嗎?也太誇大了吧,那請以你的「專業」說明:
1.如何使用合成孔徑雷達對敵艦實施偵測時不被敵艦對空搜索雷達或ESM偵知
2.合成孔徑雷解解析度?有效偵測距離?飛行員需要花多少時間利用雷達成像之影像100%正確研判目標為敵艦?對岸的武裝軍租商船、武裝機漁船如何以雷達成像識別?
X-band的3D雷達可以看出船的形狀,但是絕對看不出飛機的樣子,但與我海軍何干?那是空軍的問題ㄝ,海軍偵測敵機還需要用雷達成像識別喔?那空軍偵巡機都在睡覺啊?戰管都在打瞌睡ㄚ?你以為對岸的偵巡機跟戰管也跟您一樣迷糊啊?
你以為戰鬥系統整合就像組電腦一樣容易啊?用嘴巴組最容易啦
