雖然我不懂公平交易法，但很明顯的，"Inte對售予特定OEM廠商的處理器半價出售,以換取這些 OEM廠不使用AMD's cpu"，只要其中有一家廠商屈服(可能因為誘惑，也可能是因為敵不過別家的競爭)，簽下合約，其他廠商就不得不跟進，因為最後不可能反映在售價上的，(一但被察覺價格太低有問題，被發現這樣的密約，就可能像現在一樣被告，但是廠商是不敢惹 intel 的)，獲利的也只有 intel 與簽約的廠商，倒楣的就是 AMD/Via/Transmeta 與沒簽約的廠商。
不過我覺得這就是為什麼 AMD 的市佔率無法提高的主因之一，即使 k8 有如此明顯的優勢，這應該是從 p3 敗給 k7 時，amd 市佔率大增，intel 得到的教訓，因為前幾大廠的出貨量實在太大了，intel 非得綁住他們，當然就是利用 dell 來箝制 ibm, hp/compaq, fujitsu, acer 等，如何讓他們屈服，當然就是要給 rebate 囉。