引用:
|
作者timber
感謝這位「軍武專家」  的賜教
我認識的空軍教官可能不會比你多，但是海軍教官你認識的鐵定比我少
說我很嫩，要比年資ㄚ，不如你先說一下你幾梯的吧，呵呵，我是不太想跟航行時浬數與戰績分是「零」的軍武專家 計較啦
有人作戰只講搜索不講敵我識別的嗎？你搜索完不做敵我識別，你是準備看見黑影就開槍嗎 ，這樣叫轉移話題？要不然你搜索的目的為何？
要講ESM啊，我管過長三，也管過AN/SLQ-32,如果電子戰真有像你講的那般輕鬆，那麼當年第一次波灣戰爭時史塔克號就不會隨隨便便被飛魚飛彈擊中了啦
空軍的E-2T上的ESM系統將截收分析或丟給地面站去分析，然後咧？辨識為敵，你打算怎麼作？願聞其詳
民間船隻和商船識別還得等P3C回來啊？ 你把空軍以外的其他軍種當死人了嗎
實在很受不了某些「軍武專家」自以... |
照你這麼講，你這個連反潛機都沒摸過沒碰過的人，前面講關於空軍S-2T部份都可以當屁話摟？你在空軍這領域的資歷為零，也一樣該閉嘴不要講話摟？
敵我識別的手法百百種，航線、電磁波、就連回波、雷達回波的特性都能用來當辯識的參考，你以為什麼都要靠眼睛看，那就錯了
花東海岸攔熊式、台海攔共軍的飛機，沒有一次是到了目視距離飛行員才知道那不是我軍或民機，難道是那些飛行員有超人視力能遠在交戰距離外就看清楚？
現在已經21世紀拉！國共內戰早打完了！
E-2T抓到東西匯到地面站就直接用陸上線路丟到海軍然後丟到大成系統裡，博勝案建構完成後，連地面線路都可以省了，可以直接送到有Link16的船艦上，對你來講太新了嗎？你不懂沒關係
還有，你講史塔克就知道上課時你在睡，史塔克號挨飛彈關鍵不在於ESM系統，而是在於低空信號處理能力的不足，這也促成後來的NTU升級計劃，而這計劃裡面可不包含ESM系統的升級。
重點在於SPS-49的更新率不夠與MK-92的能力不足，不要拿自己上課睡著沒聽到的東西來說嘴
軍武論壇上哪幾個是軍官你還不曉得的話，那代表你混的不夠久
（如果扣掉那個帶女兒比較忙的............）