引用:
作者kog781
今天你可以說交通運輸有必要性,那習於步行的人,也可以說車子沒有必要性,所以他不想要因為車子而得益的人所害?
|
希望大家不要犯了和這位仁兄一樣的錯誤....
很早以前的前面我就說過了,汽油不只是關係到交通運輸而已,就算只是交通運輸,步行的人都不需要車子?
除了平常自己步行以外,難道都不遠行,住台中的人要走到台北還是高雄,就算真的可以走過去,那麼食、衣、住、育、樂那一項不需要用到交通工具運輸?
舉幾個例子好了:
你去超商買的東西,哪一種不是靠交通運輸工具運輸呢?人力,或是獸力行嗎?
蓋房子的材料有辦法以人力或獸力來運輸?
衣服從原料產地到商場販售全不需用到交通工具?
別再提出這些謬論了,目前,所有人都不可能不用到汽油(交通運輸工具),除非你什麼都不要用,當個原始人,否則,你都因汽油而受益...
而菸呢?
所有人都需要菸嗎?
喜歡辯,也沒什麼錯,但是,這種論調也敢提出來讓人笑,除了勇敢以外,還真不知道該怎麼形容你.....
