引用:
|
作者allenl31
最後你講到重點了...
如果"絕大多數"的吸煙者都有"尊重"他人(或是說遵守菸害管制法)
那一定沒人會在這開一個版討論
因為根本沒聞到二手煙阿 沒有痛苦的味道 很OK
但是實際呢
三五步就看到有人大落落的在抽煙
排隊的更慘 走不開
但是是公共場合是沒違法 但是這樣的舉動影響多少旁人
其他呢
從車窗彈出煙灰與煙蒂的情形屢見不鮮
不要說你都沒看過
要怪別人對吸煙印象不好
除了二手菸害以外
也想想很多吸煙族打壞的印象吧
|
那你要查詢一下，在公車站牌排隊時抽菸是不是真的不違法
如果當真照菸害管制法的規定，就算是公車站牌排隊抽菸也是違法的
只不過你不敢去指證他而已，而你不敢指證這些違法的人
難道是那些合法抽菸的人的錯嗎？
憑什麼因為這樣，要剝奪他的權益？
所以你說的狀況，是二手菸的問題，是菸害管制法執行不力
跟抽菸的人有什麼關係？
當初艾迴因為在他們出版的音樂CD上加上CCCD的防烤
目的是為了防盜版
造成許多人的音響或電腦讀不到而怨聲四起
最常聽到的說詞就是，唱片公司因為盜版問題而受到損失
應該針對盜版問題來解決
憑那一點因為這樣，去剝奪合法買正版唱片的人，他們的權益？
菸害管制法執行不力，成效不彰，應該針對二手菸的問題來想辨法解決
憑那一點因為這樣，去剝奪合法抽菸人的權益？
抽菸也許有可能會影響他人，但要做到不影響他人並不是做不到
所以該禁的是『一定』會影響他人的二手菸
而不是『不一定』會影響他人的抽菸
除非你能舉證，抽菸『百分百』『一定』會影響他人
否則抽菸跟二手菸，兩者並不能劃上等號
目前為止，贊同禁菸的人，絕大多數都犯了這個基本的錯誤，實在是遺憾