瀏覽單個文章
timber
Junior Member
 
timber的大頭照
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: 安平,台灣中的台灣
文章: 781
引用:
作者ewings
別搞笑了
最好是飛彈快艇能衝到別人港口裡面然後直接撞上正在整補無防備的的敵艦拉

拿機腿比爛爬


引用:
作者ewings
沒見識也請你要有點常識
我不曉得你們國共內戰時期是怎麼弄的,但現在是21世紀

過去ROCAF海洋監視用的是R-CH-1,那個是使用目視+電子強化視覺是沒錯,但是那東西早退役了
海洋監視任務除了利用E-2T所兼有的水面目標監視能力外,S-2T上頭可也沒你講的光憑目視

S-2T機腹一具APS-504(V)5海面搜索雷達,還有AAS-40前視紅外線偵測儀(FLIR) ,而要替代S-2T的P-3C上面裝的雷達更是進步兩個世代,甚至提供SAR及ISAR能力,直接用雷達就能成像,更別提更為先進的多光譜偵搜設備

F-16的APG-66(V)3、IDF的GD-53、M2K的RDY有都有提供對海搜索模式直接就可以用來搜索甚至標定海上目標,要用望遠鏡還嫌礙手礙腳

很高興拜讀「軍武專家」的高見,著實讓小弟佩服
我可能是沒有什麼見識啦,不過海軍專業的「常識」倒是有一些

S-2T部分,你講的只對了一半,之前有S-2T教官來給我們上過課,再加上歷次海鯊操演的搭配與合他們之間的閒聊,所以呵呵,真相是只有業界的人才知道滴

另外外行與內行的區別在於
外行人只會看表象的資料
內行人會分析
如你所言,飛機的雷達或許可以搜索甚至標定海上目標
但是敵我識別呢?呵呵

別再告訴我你所知道的裝備有多英明神武
我以前用過的裝備也都很英明神武
但是任何武器裝備都有其能力與限制,戰術與戰法
這種東西,是不太可能從所謂「軍武論壇」的紙上談兵去獲得正確觀念

懂了嗎?機腿跟爛爬都分布清楚的「軍武專家」兄
舊 2005-05-15, 10:56 PM #109
回應時引用此文章
timber離線中