瀏覽單個文章
planet1979
*停權中*
 

加入日期: Mar 2005
您的住址: 炎熱南台灣
文章: 400
Talking 最新整理 有圖有真相版,線上教學喔



1.CLV(Constant Linear Velocity)恆定線速度

CLV是早期光碟機的讀取方式。由於光碟片和硬碟不同,光碟片上每個部分的密度都是一樣的,在同樣旋轉一圈的情況下,圓周較長的外圈在讀取資料時會比內圈快,所謂的恆定線速度是指從內到外都是同樣的讀取速度,而為了保持一開始內圈的速度,機器會將光碟的轉速調高,而到外圈時則會降低光碟片的轉速來配合讀取速度。

CLV
通常是光碟機馬達 (spindle motor) 在內圈最高轉速之設定,也就是說若這台光碟機最高起速是DVD四倍,那它可執行四倍CLV寫入(或讀取),同樣它也可提供2.4或單倍(小於最高起速)的CLV寫入。此方式寫入因為燒錄策略(writing strategy)是固定,若沒有碟片製程品質問題,此方式寫入品質可說是所有中最好的,因為寫入時狀態穩定性高。但也如同大大指出的,馬達轉速會隨著移到外圈變慢,drive IC 負擔大,若設計不良∼CCC.........

CLV其工作時雷射功率不變,變動的是轉速(慢慢下降),最高速取決於起速,故無法使用在高速



2.CAV(Constant Angular Velocity)恆定角速度

但是CLV因為不停的更改機器的轉速,會對機器的壽命造成一定的影響,而且光碟轉速也不可能無限制的加快,為了這兩個原因,後來出現了將光碟轉速固定的讀取方式,也就是CAV,而因為光碟轉速固定,所以讀取速度會從內圈到外圈慢慢變快。

CAV
CAV是固定馬達轉速,自然愈到外圈傳輸速率 transfer rate 愈快,此方式的寫入最明顯的就是它比 CLV 要快寫入完畢。而這方式自CD-R就導入了,但在DVD似乎就沒那麼容易,這可從目前廠商提供規格中看出。因為它所牽扯技術問題較複雜,各廠商各憑本事,但最後燒錄完的品質才是真的,所以偶都愛看這部份,若寫得快又寫得好,那就敗下去囉∼

CAV其工作時轉速不變,變動的是雷射功率,對於機器雷射功率控制要求較高,到越外圈時由於單位時間的傳輸率很高,錯誤率也跟著上升



3.P-CAV(Partial Constant Angular Velocity)局部恆定角速度

P-CAV是CLV和CAV的結合,一開始在內圈時採用CAV,讀取速度會慢慢上升,等達到最大讀取速度時就改成CLV,此時讀取速度固定而轉速則會慢慢下降,而因為P-CAV比CAV更快達到最高速度,所以理論上平均速度會比較快。

P-CAV
有了CAV,為啥多了PCAV,既然都前段CAV了,為啥後面不繼續拉上去而變平?這應有很多原因,小弟也只能例舉一些,例如,碟片的外圈品質無法支援太高轉速寫入,或是光碟機在外圈控制問題,反正都是因為在外圈高速寫的不好而變相降速寫入的方式。其寫入品質算是有保障的,因為它本來就是為寫得好的這麼做的,但是通常會比CAV慢寫完,這還要比較內圈的起速。

P-CAV就像上面說的,是CAV+CLV,它以外圈CLV的方式修正了CAV在外圈因高傳輸率帶來的高錯誤率困擾,但由於有用上CAV,一樣雷射功率控制要求較高



4.Z-CLV(Zoned Constant Linear Velocity)區域恆定線速度

有點像是改良的CLV,為了避免CLV所需要的高轉速,Z-CLV是將整張光碟由內到外分為好幾個區域,在同一個區域內燒錄的速度是恆定(CLV),而可想而知的是內圈區域的速度一定比較慢,而越到外面會越快,現在大部分的高速燒錄機都採用這種方式,而何時可達到最高速的區域就變成平均速度的關鍵了。

Z-CLV
看得懂偶以上所說的,相信您也猜得到,ZCLV是連PCAV寫不好所衍生的。其實這麼說也不太正確,您就當做它是介於 CLV 跟 PCAV 之間的寫入方式。它最明顯的就是它有如階梯般的寫入,到了一定可提高傳輸的就切較高的CLV,所以就當做是被切割幾段不同速度的CLV。由於這也是應用定傳輸速率寫入,所以燒錄品質有一定保障,這也是目前在 DVD 最常看到的方式,若廠商夠強的就會提供PCVA 或 CAV,了了嗎?

Z-CLV間單也能說它是CLV+CAV,先將光碟切成許多區段,每個區段用CLV燒錄,區段間則用CAV連結,缺點是同速度下,會比CAV和P-CAV花較長的時間,且會有甜甜圈現象的產生

小結論:
不論用何種方式寫入,只要寫得好且穩定就是好的光碟機,如果您要求速度,那建議您看寫完它所需花的時間以及品質,不要只看它是幾倍燒的,所以多注意測試報告,這是蠻重要的,還有儘可看國外的報告較客觀喔∼

資料來源:楊士範,資料整理 By 2005 CD-R光碟討論區,如欲轉載請先通知本站。
舊 2005-05-15, 08:22 PM #7
回應時引用此文章
planet1979離線中