感謝 planet1979 大大的資料

以前要敗台光碟機，都被一堆專有名詞耍得團團轉，更不用說廠商自編出的優點名詞…


若從使用者的角度來看，小弟對 CLV、CAV、P-CAV、Z-CLV 有些小小的說明：

CLV
通常是光碟機馬達 (spindle motor) 在內圈最高轉速之設定，也就是說若這台光碟機最高起速是DVD四倍，那它可執行四倍CLV寫入(或讀取)，同樣它也可提供2.4或單倍(小於最高起速)的CLV寫入。此方式寫入因為燒錄策略(writing strategy)是固定，若沒有碟片製程品質問題，此方式寫入品質可說是所有中最好的，因為寫入時狀態穩定性高。但也如同大大指出的，馬達轉速會隨著移到外圈變慢，drive IC 負擔大，若設計不良∼ccc。

CAV
CAV是固定馬達轉速，自然愈到外圈傳輸速率 transfer rate 愈快，此方式的寫入最明顯的就是它比 CLV 要快寫入完畢。而這方式自CD-R就導入了，但在DVD似乎就沒那麼容易，這可從目前廠商提供規格中看出。因為它所牽扯技術問題較複雜，各廠商各憑本事，但最後燒錄完的品質才是真的，所以偶都愛看這部份，若寫得快又寫得好，那就敗下去囉∼

PCAV
有了CAV，為啥多了PCAV，既然都前段CAV了，為啥後面不繼續拉上去而變平？這應有很多原因，小弟也只能例舉一些，例如，碟片的外圈品質無法支援太高轉速寫入，或是光碟機在外圈控制問題，反正都是因為在外圈高速寫的不好而變相降速寫入的方式。其寫入品質算是有保障的，因為它本來就是為寫得好的這麼做的，但是通常會比CAV慢寫完，這還要比較內圈的起速。

ZCLV
看得懂偶以上所說的，相信您也猜得到，ZCLV是連PCAV寫不好所衍生的。其實這麼說也不太正確，您就當做它是介於 CLV 跟 PCAV 之間的寫入方式。它最明顯的就是它有如階梯般的寫入，到了一定可提高傳輸的就切較高的CLV，所以就當做是被切割幾段不同速度的CLV。由於這也是應用定傳輸速率寫入，所以燒錄品質有一定保障，這也是目前在 DVD 最常看到的方式，若廠商夠強的就會提供PCVA 或 CAV，了了嗎？

小結論：
不論用何種方式寫入，只要寫得好且穩定就是好的光碟機，如果您要求速度，那建議您看寫完它所需花的時間以及品質，不要只看它是幾倍燒的，所以多注意測試報到蠻重要的，還有儘可看國外的報告較客觀喔∼

ps.當然還有光碟機整體品質(良率)、售後服務、價位等等考量因素，在此就不討論了。