我覺得是問的人本身就沒做好功課，不明瞭自已的需求，回答的人也沒有真的對LCD各項特性有了解
大多數都是繞著無亮點和反應速度打轉，畫質表現反而沒幾個人打轉
搞不好連什麼是對比值都不知道
只有長時間與一台LCD相處過、就推說這台LCD畫質不錯，而且推的時候連照組也沒有
問題就會很大，像最近被鞭那篇LG一樣

有些人的確是有的用就好
我第一台 LCD 是 ViewSonic VA520，主要考量也是無亮點和所占空間
軍中長時間連續使用過不同廠的幾台LCD(都很爛)，老實說也沒從沒在意
後來小妹買了iBook，看了怎麼畫面質感差這麼大，再看 VA520 比較時有一種簡直是眼情快瞎掉的感覺
才開始注意畫質的差異

再到軍中看的時候，每台LCD也是一樣爛，不過每台的爛法都不一樣
有的一看就查覺出色徧真的太明顯 ，有的灰階亂七八糟 ……………都去死吧
註：現在就算再爛的LCD，打文書都是絕對夠用的

重點是：需求很重要
拿LCD做美工的，就算拿著反應時間只有0.001ms的螢幕，顏色不對又有何義意
拿來打電動用的，就算畫質是真的原物重現，反應時間太慢也沒有義意
什麼都不了解、也不知道自已要什麼的，通常是就直接一台無亮點下去

再來就是永無止境的日經文和月經文………算了