引用:
|
作者kog781
是的，就是因為如此，所以有菸害防治法，來解決二手菸的問題
同理可證，污染也會有相對應的法律還有環保團體來對付它
二手菸的問題並不應該用全面禁菸來解決，這是因噎廢食
就好像因為廢氣就全面禁止工廠跟車嗎？
至於是不是廢氣污染能讓全世界的人能享有好處，那完全無關。
並不是因為污染讓很多文明人共同享受好處，所以就可以睜隻眼閉隻眼了，否則為何有環保團體的存在。
|
除了團體的壓力外，知道將要面臨的問題也是原因之一。
但是為什麼不換一個無污染的能量？為什麼只是用不斷降低排放劑量？在找到替代之前為何不乾脆放棄使用？
還不是無法戒斷所帶來的便利性，只好期望藉由不斷降低排放標準來延長時間，希望可以找到其他替代品。
不過問題是...所有人都能遵守嗎？君不見違法排放的工廠到處都是？再請問執法單位有認真執行嗎？
儘管一勞永逸的做法才是最正確的，問題是可能嗎？同理，全面禁煙可能嗎？
在小弟看來煙與毒品及廢氣污染原理共通，一樣都是人在作祟。
引用:
|
作者Cokeophilia
......(恕刪)......
附帶一提.....原來流病學統計資料還真的沒人care啊...
|
本來小弟不想回覆您的，但是無奈小弟就是學生物統計與流行病學的...
小弟想說：雖然統計數據有其可信度與價值，但是說難聽一點還真的只是參考用呀~~~