瀏覽單個文章
ruinousdeity
*停權中*
 
ruinousdeity的大頭照
 

加入日期: Jul 2004
您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
引用:
作者cybastar
先說好,格格小姐,我沒有打筆戰的意思,以下是個人觀點。

1. 簡單的說,很多人基本條件就被打槍了。連接近的機會都不給了,還給表現的機會?
2. 女生常說與做的不同,這我也知道。但為何不同?天時,地利,人和。客觀條件的改變外加習慣的養成。這些大家常說的就不說了。
3. 女生通常不會直接說他要什麼,頂多只用間接或暗示的方法,妳不知道他認為是你的錯,這就是好人常死的地方?我就死在這裡過。
4. 覺得各位有LP的,把想女人的時間和精力多花在自己和周圍的人身(父母與朋友)上吧!格格小姐說的很實際,等妳有辦法到那近身再對她好還不遲,沒必要一開始就掏心掏肺的。
5. 每種型的男人都有人會喜歡沒錯,但我沒看過有人喜歡男人是弱者的;男人看女人的眼光很一致,但女人看男人的角度很多,但還是有跡可尋的。重要的是,妳不是白馬王子就別找白雪公主,給面子的是發卡,有些連鳥都不鳥。



1.基本條件被打槍,那是因為還沒跟對方成為直得信賴的朋友,甚至是還不熟就表明要追求對

方,認識女孩子的目的又不是只有單純為了把妹,先學會如何跟女生們當朋友還有"好朋友"吧

在還不熟的情況下,兩個人又沒有太多的交集,女孩子當然就只能用基本條件來衡量一個人了

如果說用所謂的基本條件來衡量一個人夠不夠格當朋友,這種勢利眼的女生,會去碰我也只能說你傻了



2.因為早期父系觀念的影響,雖然現在已經是個提倡開放的社會,但是還是留有那種,女孩子

對感情方面表達不要太直接,含蓄點比較好的觀念,不要說女人,男人也往往是說一套做一套

世上有幾個人真的值得讓人稱為君子的?那樣的人在現代社會我想是不能生存吧?還有情感

上的交流本來就是不重理性的,你有辦法把感情拿出來量它有多重嗎?在溝通交流想法的時候

需要的是理性沒錯,但是兩個人在甜言蜜語或是鬧脾氣時男生給了個很理性很客觀的答覆...

有考量到對方心裡是怎樣的感覺嗎?



3.這真的是你的錯...你只沉浸在喜歡對方的當下,你沒有好好觀察對方的一舉一動還有心理

狀態,不解風情不要說交女朋友,交朋友都會有問題.先學會如何跟女孩子交朋友吧


4.機會是要靠自己創造+耐心等待的,吃快打破碗這句話是真理.....連自己都放棄了,還希望

別人主動看上自己,天底下沒這麼好康的事情,先從做朋友開始吧....怎樣才能跟女性深交..

好人必學.... 還有就是機會稍縱即逝,不要自己躊躇不定,機會過了是自己放掉的,不值

得同情,保持平常心吧...


5.條件好的女生自然條件高,但是僅限於兩個人不熟的情況下,適時的抓住機會用自己的特點

跟體貼去打動對方,我常說的一句話:"有感覺的話,條件?那是什麼?能吃嗎?不過是女生作夢

的對象罷了."誰不幻想自己跟帥哥美女一起的?不太想拿自己當例子.....小弟到目前為止交

往過的對象,有一半以上經濟條件比在下好很多,三分之一以上背景可以算是豪門,而這些對

象中,每一個外貌條件都很好,同時都有其他人追,或是讓人覺得高攀不起.....小弟條件普通

甚至用不太好來形容也不過份.家庭背景很普通,經濟狀況有時甚至要靠我自己,身高剛剛好

只有170,只是長得比較秀氣一點.衣櫥打開來,名牌一件也沒有,GIORDANO的衣服我都還

嫌貴,全是一般服飾店買的,超過700的衣服我買不下去,只有鞋子因為打球買好一點的,

不過也只是REEBOK大概3000出頭的鞋子,交往到現在我沒被嫌過窮,因為我很努力的在

往自己的道路前進,女孩子最怕的是男生不求長進,自怨自艾,會嫌你就是覺得你該多加把進了

至於白雪公主不鳥你....同1...請問你跟白雪公主很熟很要好嗎?
舊 2005-05-14, 05:28 PM #78
回應時引用此文章
ruinousdeity離線中