我不認為是他的錯。完全是編劇的錯。


英雄主義 + 十字軍東征??? 完全是不倫不類的組合。


發動任何戰爭的本質都是醜陋的，不過名目上卻全都是神聖的。包括日本軍國主義、包括希特勒的"聖戰"，全都是為了一個偉大的光榮使命。(萬一，將來中國大陸攻打台灣，也將會是為了一個偉大到不能再偉大的使命：偉大的中華民族的統一)


在概念上，『英雄』是奠基於正義的一方，是對抗邪惡的人。包括魔戒、包括英雄本色，也包括導演自己以前拍的神鬼戰士…甚至於所有的叫做"神鬼XXX"的片子。這部從一開頭就完全站不住腳，十字軍的本質跟希特勒的納粹一模一樣，裡頭那裡來的英雄，除了貪婪、假仁假義的人之外，就只有失心瘋跟笨蛋~~完全不知道自己在幹嘛。


奧蘭多在這種奇怪的背景下，最終也只能當個夾著尾巴逃的英雄。當一群失心瘋跟笨蛋裡的英雄。呵~這種笨蛋『英雄』片，還不如拍個成功的殺人魔英雄《秦始皇》，更受人歡迎。


P.S. 想建議導演與編劇讀一下神話學大師坎伯的成名作『千面英雄』，才不會搞出這種不倫不類的英雄。喬治盧卡斯當年就是受到坎伯的英雄神話概念的啟示，而拍出影史上極為成功的星際大戰三部曲系列賣座電影。