引用:
|
作者kog781
不對喔，我們討論的是禁菸的合理性
今天我們是以個人自由意志決定我要不要抽菸沒錯吧？
試問你憑什麼說這不是個人自由意志？
另外跟本沒有人把自行戒斷的例子來合法化整個行為
只不過，一樣物事是否有成癮性，跟它該不該禁止沒有必要的關聯
這點望您明查
|
這裡看不太懂....
個人自由意志至上??
超速也是自由意志啊...為什麼要定限速??
或許成癮性的討論太複雜....
但禁毒品的原因其中之ㄧ是因為過度使用會導致猝死...
而且施用的劑量會越來越大..所以禁....
抽菸導致的肺癌不也一樣嗎...
引用:
|
作者kog781
香菸會影響建康是不爭的事實，所以才會有菸害防治法的出現
但菸並不會傷害人這也是事實，所以用來當成禁止的理由沒有正當性
更何況的確沒有『絕對』的證據，證明菸跟建康有『絕對必然』的關係
如果當真有『絕對必然』的關係，那為何明明就有十幾年的老菸槍，到六七十歲才過世？
今天我拿刀砍你一刀，你當然可以說你受傷跟我有『絕對必然』的關係
所以我會被控傷害罪。那香菸跟建康有『絕對必然』的關係嗎？
至於有人想存著佼倖的心態，認為得肺癌的，應該不會是我，那也是他的個人意志，只要他能為自已的決定負責，又豈是他人能管的...
|
那超速跟意外車禍有『絕對必然』的關係嗎??....
沒有那抓到我超速還罰什麼錢呢??
