引用:
|
作者548787
1.我只是提出個疑問?我也沒有對這樣的行為預設任何"結論"
為什麼一堆網眾鄉民要用"自己內心的那把尺"來說我說這是不好的?
|
您一開始的所下的標題不就代表你的心態？還有也請您不要逃避，當你進入了這個環境，
您也是鄉民的一份子，而且您的鄉民傾向，還持續在您工作的環境出現。
引用:
|
作者548787
2.網路名人的心態,有些在網路上累積一些"資歷"(在貴站說好像叫做星星吧)
的人,似乎就變成了"生活導師",他們的言行都是規範,她們的作為"永遠"都是對的?
在盲從的群眾心態下似乎已經忘了是非的價值?
|
我不大懂何謂網路名人，請不要老是把媒體預設的社會現象四處套用。就算多幾顆星星，
那也是pcdvd上的一位網友。媒體人很奇怪，老是喜歡把階級、鬥爭當作日常生活的一部份，
無論身處何地，一定會試圖找出對立的雙方或者自行創造出一種衝突的情勢。
並且期待從中攫取收視率的因子。
引用:
|
作者548787
3.有些人就是很奇怪,看到一個影,說成生一個孩子(台灣諺語)
我的備註特別加了個笑臉,是提醒各位如果喜歡"把女明星放在自己的簽名黨還稱為內人"
這樣的行為,小心自己會成為"八卦狗仔"的目標
一堆人就開始"媒體革命"批評媒體有的沒的,補風捉影,還有罵媒體記者去學習人家什麼的?
見到鬼了,好心被雷親.
如果"敝社"真的無聊到報導該事件各位來"批評指教"也十分虛心的接受,
如果對於一個我只是提出假設性"提醒"還加個XD笑臉的提醒,要把媒體批評的十惡不赦,
用各位提到的原句奉還"開個玩笑有那麼嚴重嗎?"
|
這不就是媒體最常搞的嗎，一犬吠影，百犬吠聲。
早上的某台獨家，下午全部的新聞台都照著播。
媒體人沒有自覺本身掌握了社會公器所需具備的道德良知，反而自甘墮落，這才是台灣媒體最大的問題所在。
如果您是好心的提醒，大可以私下詢問讓您感到懷疑的網友。
何必這樣旁敲側擊。
現在的媒體有多無聊，連PTT的分手八卦都可以頭版頭條了，還有什麼不可以上頭條？
引用:
|
作者548787
4.雖然各位對於記者有很多歧見,我也只能尊重各位的"觀點"
我想說的是,若"敝社"有心挖掘該事件昨天早見刊了
|
這是一種恐嚇嗎，還是媒體自身的一種驕傲？雖然口中說尊重，最後還要留下一句這樣的話。何必呢....
看了真的是有點....
引用:
|
作者548787
我會發這篇的原因,其實是很多人有跟我同事相同,真的以為XXX"就是"該發文者的內人
(我想他應該不是第一個,也不會是最後一個這樣認為的人)
|
又來了，每次都是以這種有很多人會有這樣的疑問來給自己的好奇心找藉口。
如果"很多人"都有這樣的疑問，早就在問了，也輪不到您的發言了。
所以當發現了事實真相，是不是讓您很失望了...
興奮的心情被真相給澆息了，現在只是想看看能不能凹出別的八掛
引用:
|
作者548787
本站上許多"星星堆滿天"的"大大"都很天才,可以很快速的辨別.
"一篇文章是正經文章還是開玩笑的"
不過這個討論串也有需多人,相劣者我同事就會被一張照片和下面的"我內人"的文字誤導
這也是我發這篇文最想跟各為討論的問題.
不過,PCDVD的大大勁出,
星星堆滿天的人發言就是王道eX:chaotommy(對我就是挑你講)
有著高知名度的人如把XXX相片放在自己千名黨還自稱是我內人的行為
就應該受到貴站"親衛隊"抵死的捍衛?
|
既然會被誤導，那就表示您對論壇的環境還不是很了解。有空多上上網，多跑幾個論壇
各大BBS也可以多去看看，PTT是一定要的啦
(聽說那邊也有不少記者在抄文章，順便暴個內幕吧。聯X報的黃姓體育女記者最近就抄了一篇翻譯，被圍剿喔)
對了我沒有星星喔，不是您期待中的大大..可能會讓您失望了，我不介意啦。
網路就是這樣，在各論壇的規範之內每個人都發言都是等值，只有贊同與否。
發言數量的多寡跟進入這個論壇的次數，只是反映了這個使用者對此論壇的貢獻
不要想的太過於複雜....
引用:
|
作者548787
網路上的確有許多值得我們研究和觀察的有趣玩意!
|
是的網路上的確有著很多有趣的玩意，也有許多值得研究和觀察的現象。
如果依照您的這種態度來看待網路的次文化，那我想想還是算了吧。
因為您並不是想要研究，只是想要找內幕找八卦。
能夠搞上個頭版頭條，給編輯摸摸頭，多拿點薪水。
我能理解您的苦處。因為大家都要過日子，要生活。
但是也請不要影響到另外一個人，好唄。