引用:
作者fipper
我要表達的是同類型的艦艇。
再來,他們任務是不是相近?
看看,你之前也說過了排水量不是問題的。
現在怎麼又說排水量應該大很多呢?
任務性質一樣,所以某些應用上可以比較。
而,你所說得"可戰損"範圍是什麼意思呢?
意思就是說本來出去就是會犧牲的?
戰爭不是這樣打的...
以最小的損失達到最大的戰功不是戰爭的基本要求嗎?
順便補充。
你說過這是屬於可戰損的單位。
那既然損失量有可能很大,為什麼不國產還要去跟國外花大筆的鈔票買呢?
損失量大,自己便宜的做、便宜的維修不是很好嗎?
|
光六的排水量180噸,算是迷你快艇,在實戰中會有多少價格昂貴的反艦飛彈會對這類低價值目標進行攻擊不得而知,但在以阿戰爭中的確有4艘飛彈小快艇以蜂群戰術圍攻一艘驅逐艦的記錄,當然所獲得的戰果遠超過損失!2208排水量中共的評估是600噸,算是較大的快艇,這類大型艦艇有範圍也有體積可以做匿蹤構型而不影響火力發揚,相對來說光六也搞這套只會綁手綁腳而已!
老美匿蹤快艇示意圖
