引用:
|
作者apollo_749
前面說的頭頭是道，怎麼突然冒出這一句(紅色部分).......政府只是愛錢? 
讓我猶豫了一下，您的認知如果真是如此，該不該再和您討論下去.....  |
是的, 這樣說是有欠公允! 但, 已知道戴安全帽能有效的防止更大的傷害- 掛了也就
痛一下, 若是造成植物人的不幸呢? 政府已高瞻遠矚的頒布了這項善意的罰則, 為何
不能更強制的要求未戴安全帽就不能上路? 而只是罰款? 讓人心存 "不會是我" 的僥
倖?
底下是網上找得到 "杜邦公司" 與" 安全帽" 之間的資料. 據稱具體的作法是沒戴
安全帽則不准進入其廠區, 包含到其廠內施工的外包商. 只是我並沒有找到確切的
文字說明, 而這些也只是當時在學校或入社會後, 一些工業安全課程中, 所被特別
提及的部份!
http://www.hao86.com/mingqidongtai/15121.htm (簡體中文, 並請拉到最底下)
為了安全，在杜邦工作場所裏，我們要求員工不能在公司內跑動；上下電梯時一定
要扶好扶手；每次開完抽屜要及時關好，最好一次只開一個抽屜；筆尖不能朝上放
置。杜邦的工廠門衛有嚴格的登記制度，大門到廠房門口有人行道，行人如果
離開人行道，必須戴好安全帽。這些安全規範具體而可操作，並且有機制確保其
實施。