引用:
|
作者allenl31
你很好笑哩 誤解他的意思啦
他探討的不是"死因"
而是治療肺癌的代價
相信你不否認
吸菸會引起肺癌(吸越多越嚴重)或是說肺部毛病
出毛病了不就需要看醫生 動用醫療資源
健保是大家繳的
|
我想是您也誤解我的意思. 有吸煙的人掛了, 原因不一定是因吸煙而導致的疾病, 也有可能是因車禍的的意外事故而直接就掛了; 而雖然吸煙者可能會因此比不吸煙者多
一些呼吸性病症的問題, 但若要依此來徵收健康捐或比不吸煙者多付一些的健保費,
那是不公平的, 除非有吸煙者可以不參加 "全民健保", 或是有 "除外條款"! 所以有
在本主題的其它 Post 說 "
對煙品加稅可能比較有效"!
引用:
|
作者allenl31
懂了吧 他的意思是 吸菸者不但製造二手菸危害非吸煙者
日後動用到的醫療資源也包含非吸煙者
如果是肺癌 照他的經驗 是要花一比很龐大的金額(不是一般看病的小錢)
|
現在吸煙者的空間已經很狹小, 但是相信您週圍的吸煙者都應該很自愛的, 不會在不
吸煙者面前吸. 如果是在公司, 相信您不需要說 "請不要吸煙", 用帶個口罩或 "等
你煙抽完再進來", 這樣他應該會明白你的意思! 而如果是在家, 通常吸煙者是親屬
或父母等, 相信更好溝通 (翻臉也比較沒關係), 不存在這二手煙非吸不可的情況!
其它一些的公共區域, 如果吸煙者在禁煙區吸煙, 那該罰, 不吸煙者或該區域之管理
人, 應出面來制止; 但若在法令所允許的吸煙區吸煙, 那請不吸煙者多擔待, 避開這
些吸煙的人- 相信不吸煙者一定不滿- 但至少這些人是在 "法令未規定不可吸煙",
甚至是 "依法令特別開闢的可吸煙區" 來吸煙- 雖然煙會飄味道會散, 但這不是某種
特殊的煙才會至樣, 是所有的煙都會這樣, 吸煙的人也很無辜, 也不希望它飄它散,
請不吸煙者要求有 "管理權" 的人, 設立密閉的吸煙室吧!
引用:
|
作者siegemode
而不參加全民健保，也就是逃避社會福利的責任，意義上是等同於不參與繳稅
絕非是以假平等的概念出發
|
這樣說有點嚴重.
不繳稅, 是一樣享受在這些稅金的各項建設, 最起碼人不可能不出門, 即使出無車,
但免不了終會踩在柏油路上; 而不參加健保, 當然也是放棄相對參加健保的應有權利!