全音域單體會是最佳選擇

不過在低價位的電腦喇叭裡

我不建議用這個標準來選擇你的喇叭

全音域單體的優點是一種趨勢..並非代表只要使用了全音域單體

就一定表現的比高低音單體分離來的優良

同樣的高低音分離的喇叭..也不代表它的延伸性一定優於全音域單體

兩者的差異在中高價位的音響系統裡...分別會比較明顯

電腦喇叭裡選用全音域單體或使用多音路設計..

經濟因素大於音質考量

所以不管帳面數據再怎麼漂亮...最終還是要聽過才知道


關於電腦喇叭中頻凹陷的問題

這幾乎是所有電腦喇叭的通病

造成這種狀況應該是很多原因綜合的結果

不過總歸一句..就是成本(經濟)因素

一套喇叭就是賣這個價..扣掉成本利潤..成本就是只有那一丁點

只有少不拉機的錢..又要滿足消費者無止盡的要求

就造就了這種情況

舉個例子好了

用塑膠音箱是造成中頻凹陷的一個原因之一(同時還有大到不行的箱音)

用木箱可以有效改善這些情況(但不是說只要用木箱就無敵..別會錯意)

那為什麼電腦喇叭的衛星很少看到用木箱的?..還不是因為木頭貴..塑膠便宜

再來..使用的單體品質也會嚴重影響...你認為電腦喇叭的單體會用多好?

最後...其實也是最重要的一點

有限的成本就這麼多...高中低音域本來就難顧全(再給十倍成本也很難)

那設計電腦喇叭時..勢必就得放棄某部份

於是中頻就被犧牲掉了...

why? 因為消費者喜歡會碰碰叫的低頻..還有看似清析實則刺耳的高頻

中頻?對一個初買喇叭或對喇叭表現並非十分在意的使用者來說

中頻段的表現不會是影響他購買這對喇叭與否的重要指標

太多人試聽喇叭..先放個蹦蹦叫的音樂來試試..

最好震到褲腳跟著震..LP有被按摩的感覺..那就爽

再來聽聽看三角鐵有沒有清澈(?)..

電子音樂夠不夠刺激 (ㄍㄧ ㄍㄧ叫)

有! 然後就看價錢好像可以接受..外型不算太差.. 掏錢走人

我同學用621..

他問我什麼叫中頻凹陷? 我叫他回家聽自己的喇叭就知道了

他聽完後還是說不知道...


也有很多情況..其實喇叭本身並沒有中頻凹陷的問題(或是不嚴重)

但使用者的重口味..硬是把音域平衡往兩端調..

兩端往上..中間自然就相對比較低... 又凹掉了

總之

電腦喇叭能找到中頻別凹的太嚴重的..就已經是萬幸了

想要表現優良的中高頻

就應該放棄電腦喇叭...

不過有限的預算裡~ 還是必須犧牲某部份

因此使用書架喇叭...低頻表現就是那個鳥樣...