瀏覽單個文章
BIOS
Advance Member
 
BIOS的大頭照
 

加入日期: May 2001
文章: 352
引用:
作者apollo_749
我的意思很簡單.....

請問:有沒有人要挑戰這兩句話?
"吸菸有礙健康,二手菸比一手菸更可怕。"

毒品危害人體......禁止!
香菸危害人體......不能禁?!

毒品僅僅毒害自己,都需要禁止,菸除了危害自己還會危害別人,卻反而不能禁?!

有人真好笑,提出榴槤的例子,討厭榴槤的味道,跟討厭菸傷害人體竟然能相提並論?
還有人提出汽油的例子,汽油大家都在用,菸可有一大群人沒在抽!
更扯的,提出機車亂衝 ....難道.....騎機車的人都會亂衝嗎?可是,每一枝菸都會傷害人體!!!!

無法全面禁菸的最主要理由,應該就是前面有網友提到的----牽涉太大的利益問題....

戒菸真的不可能嗎?我不知道,我沒吸菸,當然沒戒過菸...
但是,我看到的例子,卻讓我不得不相信---戒菸是可能的,只看你願不願意去作!(不包含得到菸癮病者,如果有這種病的話)
我上一個工作,因換了新老闆,老闆要求上班不得吸菸,否則解聘!抽煙者還不是乖乖回家再抽,不少人就因為這樣把菸戒掉(包含抽了二十幾年菸的人)....
我認為,當"比吸菸更讓你重視的事和吸菸"無法得兼時,你就可以戒掉了....

如果吸菸者躲起來完全不影響到他人,還勉強讓人接受,畢竟傷害到的只是自己;
如果吸菸者會讓我吸到二手菸,我可不可以控告他預謀(或過失)殺人?

我也覺得"現在"全面禁菸不可能,原因上面網友們的討論多少都已經提到了....
但是,未來可不可能,就端賴新一代人類的認知了......


毒品立法了....所以禁....
香菸你也可以把他列為毒品....先去立法吧....

榴槤也是我提出的....
提出這點不是說他對誰有害無害....主要意思是不要把一些人不喜歡他的味道這種想法就要套用在全體....就像香菸有的人喜歡抽有的人討厭....

當然....你也可以因為你站在絶大多數的一邊利用你們的優勢對於抽煙的人趕盡殺絕....
但是既然我都說過在不妨礙別人的情況下抽煙....留點生路給人走....
針對你說的"如果吸菸者會讓我吸到二手菸,我可不可以控告他預謀(或過失)殺人?"
你可以提出菸害防治法控告他....但是控告他預謀(或過失)殺人你不覺得真的有矯枉過正了嗎????
那樣我也可以提出開車還有騎車的人同樣罪名....
除非你能提出汽機車排出的廢氣對人體沒有危害....
舊 2005-05-06, 09:05 AM #86
回應時引用此文章
BIOS離線中