瀏覽單個文章
jenchan201
Junior Member
 

加入日期: Jul 2000
您的住址: 地球
文章: 874
引用:
作者yagami
既然你已經拍照片了..這組的電路又簡單的可以

就來個簡單的電路分析吧

從圖二開始看..那顆黃色的是變壓器

紅色兩條線是變壓器的初級..也就是要接110v的市電(插頭啦!)

藍色兩條線是變壓器次級..也就是變壓器輸出給負載的部份(電壓不知..你看變壓器上可能會有寫..我猜是9v)

變壓器次級接到電路板上..看到圖一

首先先看到左邊有四顆黑色的二極體..這是用來整流用的..

將變壓器輸出的交流電轉成直流電..才能供應給放大電路使用

四顆二極體..表示極有可能是橋式整流(全波)

再來經過整流後的電..應該會送到中間下面那顆470u的電解電容作濾波

接著就送進2822的Vin

另一方面看到訊號的部份

從訊號線進入開始..會先經過VR進行音量的衰減

接著就送進2822的INPUT(有兩組)

然後從2822的OUTPUT送到輸出端..接喇叭單體

中間經過的其他零件就先不講了

很簡單的電路..沒有前...


------------------------------------------------------------
蠻了不起的,
不知一對NT.1000左右的電腦喇叭是否也是此德行?!

若不是,這個NT250的似乎沒改機必要,有聲音即可。想實驗/實做的話,例外。

若是,那到可玩玩,
原Datasheet的C3(yagami兄說的濾波電容,470u),原廠(ST)"建議" 10uF,
小弟不是讀電類的,不過看起來IC裡面有簡單穩壓電路(有current source)
對+Vs的漣波應有一定的抑制效果。

故小弟猜想,改濾波電容不是很上算。
第一步改交連電容(C4,C5),應該比較好,換成無極性應該有明顯助益。

說錯請指教,不吝更正,Thanks。

電容:
http://www.diyrealaudio.com/
http://www.my3c.net/ (這家的料,有的超貴,有的粉便宜)
唐竹/佑聲/UCC等發燒舖應該不用考慮了。

註:
看到此產品及其電路,想到交直流梁老大的反諷文章,
放大電路就是要震盪,震盪時泛音豐富,器材會富有音樂性。哈哈!
(這是反諷句)。

另外,哪種銲錫比較好?!
以Hi-End來講,這個是know-how,算是調音的一環,很難說哪種好吧,
連助銲劑/烙鐵/銲工等,都會對聲音訊號有影響。

小弟的部門整天都有工程師/助理在磨solder joint掃SEM(電子顯微鏡),
隔壁的Electrical Lab整天用怪機司量電信訊號,只是研究銲錫成分/
Flux/IR reflow profile/IMC的相關影響。

很殘酷的提出,樓主的喇叭應該不必考慮這麼多,隨便電料行買個
Sn63-Pb37的普通銲錫即可。
注意有沒有冷銲比較重要。
舊 2005-05-05, 09:31 PM #16
回應時引用此文章
jenchan201離線中