瀏覽單個文章
落塵飄子
Regular Member
 

加入日期: May 2004
您的住址: 海上漂流貨櫃屋
文章: 54
引用:
作者goodpig
球迷就最大?自以為有很多人看MLB?
有沒有學過經濟學?有需求才有供給
今天事實就是台灣看MLB的人少之又少
不足以支持供給所需的成本
只會在這邊說球迷多重要?請問你是有多重要?
連世界大賽收視率都只有0.4%
有什麼立場要求人家賠大錢轉播?
講難聽一點就是一小撮人在自HIGH而已
社會上絕大多數的人根本不CARE,更不用說早上七點爬起來看球

當然,sainte兄說的形象是無法用錢衡量這我同意
但是有用嗎?
任何一家公司做****、做形象行銷活動都需要做成效評估吧
ESPN這幾年轉播MLB有讓ESPN整體收視率提升嗎?
而且每年都要賠大錢去轉播換取形象
有哪家商業電視台可以禁得起每年這樣搞?

最有效的解決方法,就是讓公視壯大,與NHK一樣
資本主義社會要照顧弱勢、稀少族群的收視權益
就是只能靠公共電視...但是台灣的立法院......


什麼你是多重要?

您的討論就是這種態度?

真是莫名奇妙!

整篇文章下來就只有你趾高氣昂的高談論闊,

經濟學小的是有學過,但看起來似乎沒有人比你懂~

滿口的絕對利益,賠錢就絕對不能轉播?少人看的節目就不必考量?

是要等看比賽的人多一點?還是等對方降低權利金?

依你這樣講,台灣這一小撮自HIGH的人是沒資格要求ESPN囉?

第一場也過去了,大家也看清事實了,就不能再有任何聲音?

如果你認為我們是自HIGH的一小群,那你大可不必進來看大家自HIGH~
__________________
有些時候,必需鼓起勇氣為某件事情做出決定...

但是,千萬別做出會讓自己後悔的事...
舊 2005-05-05, 09:12 PM #55
回應時引用此文章
落塵飄子離線中