引用:
|
作者Edsel
廠商所謂的對比，就是最大亮度（全白）除以最小亮度（全黑），
以這個公式來算，Samsung 193P+要達到 1000:1的對比，
首先它的最大亮度在全白時真的有350燭光的話，
那麼在這種亮度下，它的全黑畫面必須小於0.35燭光。
以經驗來判斷，在目前的顯示器現況下，這是近乎不可能的
一般LCD標350燭光最大亮度，實際上有300燭光已經很厲害了，
而這種高亮度LCD在亮度調到最亮的全黑畫面時，
能把漏光抑制到0.6燭光已經很了不起了，
可以自己算算看這樣是多少對比。
所以依照經驗判定，這個1000:1的對比，有99.99%的可能在灌水
你還在跟廠商玩規格捉迷藏嗎？
|
不過根據TOM的測試如果無誤的話，
193P抑制漏光的確很強，
節錄裡面的一段話：
經過在6500K色溫設定下的校正，我們利用最大對比和亮度顯著改善黑色的呈現效果。這次白色亮度是217cd/m2，而黑色則是很深的0.19cd/m2。這個對比度比三星自己公佈的1,139:1還要高的多。我們還進一步做測試，發現顯示出來的效果比之前的測試更好。......
自己比較過不下20台LCD，193P這PVA面版在黑色的表現的確很搶眼，但是否真如TOM測出來的就不知道了，但的確黑的相當沈...
不過在這種設定下，一般環境下應該眼睛不能忍受太久的
，如果測試無誤的話，這個面版有1000：1的能力。(EIZO規格也較少灌水，他給L768也是1000：1)
不過他的反應時間20MS確定灌水嚴重...
比3年多前的EIZO的35MS面版嚴重許多，也無法與同樣標示20MS的TN面版比較∼
193P+似乎就是針對這方面改進，這就要看看193P+是否真正改良了反應速度了。