引用:
|
作者BorgMu
我想標示到4xxx+以上不是因為L2多一倍的原因,是因為有兩個核心再搭配有SMP能力地軟體之下的確能發揮近乎 1+1=2的程度  |
以下是小弟個人的想法...有錯請大大們指教
Athlon64 3200+(實際時脈2.2G)效能與Pentium4 3.2G相若
假設今天Intel推出Pentium4 3.2G的雙核心
(Athlon64 3200+的雙核心版是Athlon64 X2 4200+)
那請問在效能上Athlon64 X2 4200+與Pentium4 3.2G雙核心有多少差異?
換個角度來說...若今天Intel推出Pentium4 4.2G雙核心
(這是假設...因為Intel已經說短期不會推出超過4G的處理器)
那Athlon64 X2 4200+在效能上能跟Pentium4 4.2G雙核心抗衡嗎?
再來一個新的角度...Athlon64 X2 4200+的效能會比Athlon64 4000+高多少?
除非有針對多核心優化...
Athlon64 X2 4200+應該是被Athlon64 4000+八假的吧...
所以我覺得AMD對雙核心的PR值應該要改一下
Athlon64 3200+的雙核心版應該命名成Athlon64 X2 3200+
這樣對使用者來說也比較方便辨認...
PS:以上言論小弟無意引起筆戰喔...只是寫出個人感想...