引用:
|
作者sunday777
不對，機率當然該有差別！
我之前那篇不就說了嗎...
對參與第一次的玩家來說，
他知道之前是選哪個，而這個選擇的正確率只有2/3，當然是換比較有利。
對沒參與遊戲的人來說，不知道第一次選什麼而要重選，
那就是單純二選一的局面，機率只有1/2。
但是，如果一樣讓這個人可以選擇換不換，那當然還是「換」比較有利。
如果第二階段不是讓人自由決定換不換，
而是用骰子等方式強迫隨機二選一，機率也會降到1/2。
總之，知道第一次選哪個，第二次若允許玩家選擇另外一個，中獎機率就會是2/3。
就算不知道，直接說要換也有同樣效果。
|
哈哈~你著道了....
對於同一事件(遊戲者選後且主持人開門後)，請原參與者擲骰子或另請一不相干的人擲骰子，機率不可能不同....
雖然原參與遊戲者知道換比較有利，但他不能左右擲出骰子的點數，也就是不能自由選B....
因此，骰子擲出幾點就選哪個門，誰來擲都一樣，機率不可能不同....
我要表達的是....既然誰來擲都不會不同，那為何推論出的機率卻不相同?