引用:
|
作者snic
您沒聽懂我的意思...我講的就是還原阿?
如果真的照你說的原理運作...
直接按��S分就能擺脫不被軟體自動調到最近的 I-FRAME 上的命運?
只我想要割哪個 FRAME 都隨我?IFOEDIT這麼強?
如果擺脫不了都是會被調整到最近的 I-FRAME 上的命運
試問能按 FRAME 分割的軟體就不能找到最近的 I-FRAME 嗎?
那怎麼還會有準確度誰比較高的問題?
我真的覺得您摸 Scenarist 的太少時間了...
憑想像決定他的價值...
精確度是 0.01 秒?
請您確定 Scenarist 能輸入 0.31 秒的章節點再來談 Scenarist 會比較好...
|
对,IFOEDIT也无法摆脱I-FRAME的限制
但,有点不同
按帧来还原,是可以做到100%还原,因为帧,没有小数点,没误差
而按时间的话,往往都是有小数点的,只要有小数点,基本就是误差了,按数学上计算,很多帧转成时间来计算的话,甚至是无限不循环的小数...而SC,只精确到小数点后两位
这样,很容易就会产生误差了
我用SC,是点选的,当然,是根据原来的DVD的时间的大致地方选,它到底能正确否接受那个输入点,那我就没法控制了,因为,那个时间点,未必会是I-FRAME,如果不是I-FRAME,就会被移动,而移动的最终位置,是否和原来的DVD的一致,就不一定了,
至于能否输入0.31秒,没意义吧...关键是SC能否接受,如果不能的话,0.30秒同样都不一定会接受,关键问题,是任何DVD软件,都只会接受I-FRAME的点,而我所说的SC的误差,是由于SC自己的计算方式不科学所产生的,它只考虑到制作,和大多数DVD软件一样,会把人为输入的,不是I-FRAME的点,自动移动到最近的I-FRAME上,而不是像IFOEDIT那样,考虑到怎么精确还原的...