瀏覽單個文章
cloud369
Senior Member
 

加入日期: Aug 2001
文章: 1,421
引用:
作者天昏地暗
板上的網友之所以推XP-90C,我想是源於我那篇XP-90C和XP-90/Hyper6比較的topic之故,並非無原因亂推
至於和CQ-8的比較,雖然後來我也買了CQ-8,但是由於一來多數人喜歡看(相信)裸機測試,二來有一個新ID一上來,就猛說我貼的哪些資訊沒用,散熱器測試還有些用,因此非常不爽再試了.我東西都要用錢買的,一來又不是自己在賣,二來也沒有廠商支援,甚至有廠商出錢辦桌給我吃吃喝喝的好處,再加上不斷有網友提醒我,他人的小朋友自己會管好,不用我去雞婆,所以不想再多說什麼,以後也不多發言了,我還不至於狂妄到覺得PCDVD缺我不可

http://img.photobucket.com/albums/v...27/a101c6cd.jpg
CQ-8在此,我沒唬爛


天大就別氣了,版上還是需要常有熱心的測試文章阿
我後來想想為了一些文章生氣也沒意義,所以乾脆就自行買來測試了
(當初忘記看了哪位說90C效能與CQ8比不佳,一直拿著90c狂打其他網友。一來自己也是看了天大等前輩的測試買了90C就是想散熱強一點才能搭配低轉速風扇;
二來從外觀來看,90C的散熱面積『感覺』比CQ8略大,所以有點疑問,想親自測測看所以就去敗了

為了讓環境影響到最小,當初也花很多時間在確定除散熱器以外的變因,免得測出來是誤差極大或者無用的測試,
在這篇超過8小時的測試前一天其實已經測了4小時了
但中間某人開了冷氣,關了房間溫度短時間也無法回復原測試溫度,所以只好又等到隔一天重測,
而且兩組散熱器也都個別測試\拆裝過兩次,應該不會有大太問題才是

自己測完覺得CQ-8不是不好,以1300的價位來說已經相當棒了
但要效能,相信貴一節的90C也不會讓人失望的
並沒有像之前看見的90C又貴又爛
(以上...沒針對任何人,我說話一向很直接,大家勿見怪 )

沒想到天大本來也想自己測試 ,sorry,看來我也很雞婆
-----------------------------------------------------
呵呵...圖片最吸引我的還是一堆Sanyo風扇阿...
上次看見也差一點忍不住了,好險我要2300RPM以下+可測轉速的好像都缺貨
__________________
舊 2005-05-02, 04:45 PM #40
回應時引用此文章
cloud369離線中