瀏覽單個文章
kec
Major Member
 
kec的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: Terran Empire
文章: 283
引用:
作者bora902012
你的觀念很有問題,
2/3是拿來與1/3比較的,是要比較換好還是不換好,
是用來告訴你未來有此情況下選擇[換]比較好

但是如在未告知的前提下,每個人換與不換都是所謂的自由意識,
P(換)=P(不換)絕對等於1/2,[看清楚我沒有提到中獎率]
P(中獎)=1/2*(2/3+1/3)=1/2

而[2/3,1/3]之所以會演變成中獎率,是因為在長期的隨機選取下,
事件結果告訴大眾選[換]機率比較高,
所以[換]已成為了決策的關鍵因素,
而換成了唯一的選擇,自然[換]的機率即變成中獎率


最後問你一個問題這個遊戲得到汽車的機率到底是多少?,不要分換不換門,
P[得到汽車]=?

為什麼自由意識會造成P(換)=P(不換)絕對等於1/2?這個“絕對”是如何得到的?
有自由意識的人可不可以先算換與不換贏的機率再決定換與不換?
舊 2005-05-02, 04:19 PM #356
回應時引用此文章
kec離線中