作者ElvisTu

奇怪論點…
"而1/2是建立在[不論是否更換]的條件上的機率"
這句話是指 換 or 不換 其機率都等於1/2 是指通解囉?
一定是錯的…
明明換與不換是不相等的機率，怎麼會有換 oｒ 不換 等於1/2
這句話不是通解，只要代入各別代入換 or 不換，馬上就錯了