引用:
|
作者EraserFlying
你難道看不出你自己列出來的式子嗎？ 你選1和2 的時候，換都能贏，只有選3的時候不換才能贏 那不就是2/3 的情況下換能贏，1/3 的情況下換不能贏嗎？
選1，換—贏
選2，換—贏
選3，換—輸
還有，我已經不想再解釋了，搜索我提供的google key words 好了，如果你能發表一篇文章反駁那些數學/概率的博士和IQ228的作者，那你一定能揚名立萬
|
版大不要說的這麼絕,
你應該看一下你提供的文章中有這麼一句話,
Let Ci denote the event that the car is at door i, and Hj the event that the host opens door j . Then
P(You win the car if you switch)
= P(H3 C2) + P(H2 C3) = P(C2)P(H3|C2) + P(C3)P(H2|C3) = (1/3)·1+ (1/3)·1 = 2/3
and in similar manner we find that
P(You win the car if you don't switch) = (1/3)·p + (1/3)·(1 - p) = 1/3
看出來了嗎?
[2/3,1/3]是指在[ if you switch, if you don't switch ]的條件下的條件機率
所以是一種判斷 switch 與否的依據,而非是遊戲的中獎機率