瀏覽單個文章
kog781
*停權中*
 

加入日期: Jul 2003
文章: 5,290
引用:
作者twotwo
為了推陳出新的A光買DVD燒錄機?感覺起來還真浪費
電影?真的有保存性的也不過就一年偶而一兩部,其他看看笑笑就算了
值得保存的電影不會用燒的...會買正版
或許其他人會有特殊的檔案需要用到DVD-R的大容量,不過最起碼我用不到
那...DVD-R除了如同當時買YAMAHA F1的敗家感,對我還有什麼吸引力?
倒不如把兩千塊省下來比較實在

保存穩定的DVD-RAM呢?
A光...不用用這麼好吧,有人會去看五十年前的***嗎?
資料...也許以後會有這麼重要的資料需要用到DVD-RAM,不過現在尚無必要
數位相片...個人還是覺得重要的相片還是洗出來比較好,除了讓親友看比較方便外
洗出來的相片放五六十年的多的是,DVD-RAM是否真能放那麼久還是未定之數呢
..

所以說到底,那是因為你不會想燒A光,所以你用不到,你當然不會覺得有必要燒DVD-R,問題是你不會想燒A光,別人未必是一樣呀。

會買DVD-R來燒的人,有些人只想享受把抓來的A光燒出來保存擁有的快感,但是燒出來的能保存多久,會不會再拿出來看第二次,他們是完全不在意的。

今天如果因為保存性的問題而去買CD-R,問題是動不動數十GB的資料,你要人家怎麼用CD-R來燒?用CD-R燒這些A光,所花的錢,去買太誘或是DVD-RAM都夠了,那何不直接敗DVD-RAM或太誘比較實際呢。沒人規定DVD-RAM或太誘不能燒A光吧,價值這東西是因人而異的。

而如果你認為你燒的重要資料,容量不大,用幾片CD-R就足夠,但問題是如果這些幾片的CD-R,換成一片DVD-RAM來裝,豈不是更省空間又美觀呢?
舊 2005-05-02, 04:06 AM #28
回應時引用此文章
kog781離線中