瀏覽單個文章
sunday777
Amateur Member
 

加入日期: Jan 2005
文章: 32
引用:
作者EraserFlying
不是必須要寫電腦程式來做這個實驗。你找個朋友,3個紙杯,3個硬幣,一個5塊,2個一塊。 讓你的朋友幫你,選一個,你朋友開一個錯誤的,然後打開那個你沒選的(換) 實驗80次,看看什麼結果

如果主持人的行為就是我說的那樣:
「永遠挑走另一個錯的,其他都不透露。」
這樣一定是會剩下一對一錯。
這是機率學中最基礎的「獨立事件」原理,
參賽者再選一次的命中率就是50%。
答案就是這樣沒有問題。

不然只有兩種可能,
1 80次的實驗,2/3不過是52.8,是很可能出現的。
就算1000次來個六、七百次都有可能,機率就是這麼玄的事情...
能用理論證明的機率,就不要用實驗的。
不然啦,根據機率學,
大家以後簽樂透只要挑「冷門號碼」就好,因為「照理說」這些號碼該要出現了。
2. 你以為的,跟你表達出來讓大家知道的,其實不一樣,這樣說半天就白搭了...
__________________
我的非主流、不討喜部落格:無人島的廣播電台
舊 2005-05-01, 03:08 PM #183
回應時引用此文章
sunday777離線中