瀏覽單個文章
twotwo
Basic Member
 
twotwo的大頭照
 

加入日期: Apr 2004
文章: 29
引用:
作者kog781
沒這回事,我當初燒的太誘的DVD-R,放了兩年也好好的。
如果你CD-R買太便宜的片,還不是照樣放不到兩年。

如果真的在意保存性的話,建議還是MO為佳。
否則的話,現在DVD-R已經足以滿足一般的保存性的需求了
除非都是買便宜又爛的空片。


我跟樓主一樣,兩個月前為此問題考慮了許久
最後還是選擇回到CD-R陣營
為什麼...?因為看過周遭DVD-R掛片的案例實在太多
選擇技術已臻成熟CD-R陣營,我只要買中上的片子,幾乎可以安安穩穩的保持兩年以上
回頭看大學時期燒的CD-R,不管是雜牌二印片.大特價片.理光片,或著是太誘片
放了六七年都保持完好如初
即使是現在cost down,中上價位的片子一樣有一定的水準

週遭用DVD-R的人呢?一開始買錸德的..最誇張有現燒現爆的,有兩三個月掛片的
後來知道了錸德風光不再,買變色龍的有之,理光的有之,錢夠的會去買三菱或太誘
各牌一樣是有三個月掛片的,有半年掛片的,當然也有到現在正常而等待時間驗證的

考慮到DVD-R的穩定性,最後我選擇了CD燒錄機
因為我不想辛辛苦苦抓到的東西或想保存的資料有可能在半年內灰飛煙滅
CD-R片雖然不是完全不可能如此,但最起碼案例少的太多了
至於DVD-R容量大的問題
曾經一段時間,在看了本站勸敗文章後,瘋狂的想買一台DVD燒錄機解決硬碟快爆掉的問題
後來同學提醒了一件事...裡面到底是哪種檔案需要用到DVD的容量才能裝的下?
現在最容易超過CD-R容量的,就是動輒上G的A光
為了推陳出新的A光買DVD燒錄機?感覺起來還真浪費
電影?真的有保存性的也不過就一年偶而一兩部,其他看看笑笑就算了
值得保存的電影不會用燒的...會買正版
或許其他人會有特殊的檔案需要用到DVD-R的大容量,不過最起碼我用不到
那...DVD-R除了如同當時買YAMAHA F1的敗家感,對我還有什麼吸引力?
倒不如把兩千塊省下來比較實在

保存穩定的DVD-RAM呢?
A光...不用用這麼好吧,有人會去看五十年前的***嗎?
資料...也許以後會有這麼重要的資料需要用到DVD-RAM,不過現在尚無必要
數位相片...個人還是覺得重要的相片還是洗出來比較好,除了讓親友看比較方便外
洗出來的相片放五六十年的多的是,DVD-RAM是否真能放那麼久還是未定之數呢

純粹個人觀點...供樓主及許多想升級燒錄機的人參考參考
舊 2005-05-01, 02:44 PM #19
回應時引用此文章
twotwo離線中