主題
:
考大家一個題
瀏覽單個文章
EraserFlying
*停權中*
加入日期: Nov 2003
您的住址: Bakersfield
文章: 10
引用:
作者
bora902012
這題的解釋應該是經過兩次選擇後有1/2的機會會中獎,
而會中獎其中各有2/3是選擇第二次不換門與1/3是選擇換門
因為本題計算出來的結果是[條件機率],而不是[絕對機率],
原因在於實驗執行時有一個固定條件就是主持人會開一扇無關中獎的門,
所以改變了第二次兩扇門相對會中獎的機率,
但至實際上經過兩次選擇後中獎的期望值依然是1/2,
即便是延伸成[無限門無限次]期望值仍然是1/2,
但是最後兩扇門的條件機率為1/n與(n-1)/n的差異而已
聽得我One head fog water,我實在看不懂你在說什麼, 問個問題,100個門,主持人幫你開98扇錯誤的,請問這個時候閣下換不換呢?不用解釋為什麼,換或不換
2005-05-01, 02:41 PM #
178
EraserFlying
瀏覽公開訊息
傳送私人訊息給EraserFlying
查詢EraserFlying發表的更多文章
增加 EraserFlying 到好友清單