引用:
作者fxcksomething
同性戀有哪裡符合大自然 ??你知道Discovery中怎樣說明人類活下去的最終目的嗎 ???? 答案就是要繁衍下一代 , 講白點就是你不要繁衍下一代就枉費你活下去了 , 因為自然界的基本法則就是生物為了繁殖下一代而生存 , 一代接一代 , 讓優良基因有留下去的機會 , 你說同性戀要如何繁衍下一代 ????? 根本就不可能啊 !!! 所以同性戀違反自然原則何錯之有 ???????????????
|
當然錯誤...真正看過discover節目的人..會發現同志性行為其實是最自然不過的事情,我看過一個報導,母蜘蛛在和公蜘蛛交配完之後,會把公蜘蛛吃掉,但即使如此,公蜘蛛也要和母蜘蛛嘿咻,科學家覺得很奇怪,為什麼寧可失去自己的生命也要嘿咻呢?他們研究後發現,公蜘蛛在和母蜘蛛交配完之後,母蜘蛛會把公蜘蛛吃掉,此時,公蜘蛛的身體被當成母蜘蛛的食物後,在母蜘蛛的體內會產生化學反應,使母蜘蛛不再想要和其它的公蜘蛛交配,這樣子可以保障這隻公蜘蛛的基因能夠藉由母蜘蛛繁殖下去,而不用擔心母蜘蛛再去偷客兄,此時節目出現一個結論==>繁衍比生存重要
地球上的所有生物存活下來的目的,就是遵照這個大原則而定,如果你不能接受繁衍比生存重要,那就不用看下去了,因為你根本不知道同性戀是最正常不過的了
達爾文物物競天澤的理論相信大家都能接受,就是適者生存,不適者逃汰,基因這種東西並非幾千年就可以改變,人類的演化是經過幾百萬人的時間,才能適應地球的生活,那麼既然如此,人類的基因發展至此,應該是最有用最有價值,能幫助人類存活下來的基因,可是,如果說,同志是不正常的,會違反繁殖下一代的功能,那麼,為什麼幾百萬年後的今天,同志仍然存在?為什麼同志的基因並沒有因為〔你們認為的不自然〕就逃汰掉
至於這個疑問至今科學家仍然無法解釋,但至少確認一點,同志的存在是必要的,如果不必要早就逃汰掉了,不可能存在現代,而且同志對人類最大的貢獻就是同志性行為並不會產生後代,至於這樣子到底有什麼好處?許多科學家有不同的看法
論點一:因為人類太多了,但地球資源有限,必須要有同志的存在來控制人類數量,這樣子在有限的資源中才能讓人類繼續存活
論點二:同志的存在可以幫助異性戀發展其後代,此點請參考〔精子戰爭〕一書
在二千多年前的古代希臘羅馬時代,對於同志反而是認為最高尚的〔愛〕
對於在電視媒體上能夠喊出自己是同志的遊行團體,各位應該要對他們表現尊敬之心,因為沒有多少人能夠公然對抗世俗的眼光,這就有點像哥白尼堅持地球是圓的最後被燒死的故事
早期華人在移民美國時,也被美國白人排擠,但如果沒有一些有勇氣的人出面爭取自己的權力,華人恐怕早就像黑奴一樣被孤立了
別說早期,現在的台灣和大陸不也一樣嗎?大陸十三億人認為台灣應該被統一,台灣的國際空間被擠壓,台灣弱小孤立無援,難道人多說的才是真理的嗎?
如果你認為台灣雖然弱小,但國際各國應該友善看待台灣,就應該以同理心來對待同志