瀏覽單個文章
雜碎
*停權中*
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 貧民窟
文章: 3,934
引用:
作者beck90237
我想大家都忘了一個重要的問題
台灣海峽並不適合核子潛艦作戰
深度太淺了
這應該是除了不易取得核子潛艦會考慮到的吧
好像在茶館理面以前有人說過的

這樣子講是沒錯啦,的確台海很淺不適合潛艦作戰(對岸也不適合阿 )
但對岸搞核動力目標不在於西海岸,而是要對台灣東海岸的佳山基地
而且對岸有計畫的再做潛艦型的飛彈,目標就是佳山基地
說真的我也是主張買核動力的潛艦,因為買傳統柴電現階段問題真的很大
美國說會搞定,但價格高的太過份,而且209型變來變去,好像要變日本的舊設計
弄來弄去搞不好又弄成陽字艦武進三的狀況
船體日本設計/動力美國........................又是一台拼裝車

再說攻擊是最好的防禦,美軍現役核動力潛艇"洛山磯"級的來說,有戰斧有魚叉
當然啦美方不可能給我們戰斧,就算肯我們也買不大起(100萬美金一顆 )
那魚叉總有吧,假使台灣有個幾艘能夠長期在對案"暗藏"的戰力
對岸要開戰總要先找出那幾艘位置不確定的"鬼潛艇" 不找出來很危險
這樣說好了,就長期輪替在對岸的"石化廠"區附近,這種危險性夠大吧
不支持柴電的原因也在此,柴電總要浮出換氣充電,但核動力就不用了
舊 2005-04-27, 09:26 PM #27
回應時引用此文章
雜碎離線中