其實同性戀要是他／她自己不說，平常實在是看不出來。
只是這是一個講求人權的時代，所以有更多的同性戀勇於說出自己的性向，並追求自己的權益。這看起來也沒什麼錯，畢竟人不為己天誅地滅。
一路看下來，反對者大部分把焦點集中在性行為的討論上。但變態性行為卻不單單止於同性戀者，如果以人口的比例來說，反而是異性戀者的變態性行為要多些，畢竟絕對同性戀者只是少數，還有一部分是雙性戀者。但卻沒有人討論到同性戀之所以形成的心理因素。
當然開版者的問題本來就是一個問句。
開版者同性戀視為一個類別，那就是等於把異性戀視為另一個類別。
忽略的是個人的特質，這個問題很明顯對回答者而言有一個陷阱在。
今天不是每一個人都可以百分之百確定自己的朋友或親人中完全沒有同性戀存在。
也就是我第一句強調的，其實同性戀要是他／她自己不說，平常實在是看不出來。
如果你今天的答案是討厭同性戀，但當有一天你發現你的至親好友是同戀性時，你會選擇怎麼做？這是開版者問題的潛台詞。
如果真的對同性戀那麼深惡痛絕的話，那你必須在第一時間發現時，同他／她絕交或斷絕關係。而且開始同你上述的發言一般開始鄙視他／她，反對他／她等等。
但這真的很難做到，雖然可能不認同同性戀，但不認同=/=討厭，這是我親身經驗得來的。
如果朋友不同我說，我大概永遠不會發現，雖然剛知道時還是很難接受，但事實上，我做不到去討厭他／她，甚至與他／她絕交。人畢竟不能用那麼單純的二分法來判斷許多事，特別是情感上的事，諸如親情、友情、愛情等等。
所以，我無法毫不遲疑的說我討厭同性戀。雖然我不是，但我真的有這樣的經歷，我沒法做到因為朋友是同性戀就與他／她絕交。
上面敢於用詞大膽評批的人，在面臨這個問題時都應該有這樣的勇氣，我沒有所以我只能說我雖不是同性戀，但我也不討厭同性戀者。
最後，我對於同性戀形成的原因有點好奇，但或許是道德或社會的壓力下，基本上朋友和我說的不多，我也不好意思多問，況且單一個例也無法說明整體。
如果同性戀是自我選擇的結果，那人究竟應不應該保有這項選擇的權利？
我想這不應該單單只是法律上的問題，也關係到將來人權發展，人類進化等等重大課題。
我的問題是＂合理化之後的同性戀，是否也能掀起像宗教式的狂熱或流行式的風潮，吸引更多人經由由後天學習而投入成為同性戀者？＂我想如果能更深入了解同性戀形成的原因，應該可以解答這個問題。不知版上有沒有人對這方面有研究，純粹是理性的討論這個問題，希望不要有無謂的漫罵。目前我只能說我不是同性戀者，但我尊重值得尊重的每一個人，不論是同性戀或異性戀。
