*停權中*
|
引用:
作者aq0127
狗會談戀愛嗎? 你的舉例真是太奇怪了, 今天一樣是兩個人在談戀愛
只是性別一樣而已, 如果一對夫婦不想生小孩, 那也該遭到批判嗎?
異性戀不代表就會生小孩, 也不見得就不是生理發洩
|
重點就是在於這是令人覺得不可能
我只是舉著一個大家認為不大可能的例子
但...早期有誰曾經料到
日本會有人獸交的***出現
我也是認為不可能
但我只是舉例
舉例說倘若真有人獸戀
是否也受到眾人的尊重與祝福?
(可能我電影看太多,腦袋總是天馬行空.)
我反同性戀
但和他們給社會帶來什麼病毒或什麼貢獻無關
而是對於未來的教育會有什麼影響
我對同性戀的感覺就在於他們自身團體的過度宣染
變成是要將這樣的畸戀發揚光大
然而遊行能帶來什麼
是要讓大眾接受他們
還是要邀請大家加入牠們的行列
與其說這樣的活動改變不了厭惡他們的人
但卻會造成無知小孩偏差的走向
就如同為何"燒炭自殺"這樣的名詞怎會一直出現在現今的社會新聞
還不是因為媒體的過度宣染
民眾有樣學樣
在我印象中
以前聽過跳樓 .抑藥.上吊.開瓦斯自殺
就沒聽說過啥米叫做燒炭自殺
同理在於同性戀像瘟疫一般蔓延
認同的人會日漸增多
不認同的人永遠還是不認同
增多必然卻歧視永遠在
即使我不歧視
還有千千萬萬個我在歧視
如果少一個同性戀朋友
我的歧視也會少一分
沒辦法
我實在沒有辦法說服自己去接納牠們
就當我心裡有病吧
道德這樣的東西很難界定
就如同複製人該不該存在
引發極為爭議的辯論
一切都在道德與科學的立場在拉致
然而每個人的界定不一樣時
我的腦袋總是覺得同性戀實在是不應該有
別怪我
就如同各位贊同認為歧視是為不道德
猶如我認為同性戀也是為不道德一樣
所以我反同性戀
但我不反替他們說話的人
畢竟大家對每一件事情的看法不一樣
這是一個良性的辯論會
很感謝各位提出與我背馳的見解
我雖然不認同
但也是學習的機會
|