瀏覽單個文章
A級黑豬肉
Advance Member
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 楓葉國
文章: 316
引用:
作者RogerShih
這都不是重點, 潛艇在台灣海峽能夠發揮的地方不多, 最深的還不到百米, 大多數 50~60 米的海域, 能發揮到什麼地步?

說到戰略, 現在國防部到底有什麼戰略?針對斬首戰, 潛艇是派不上用場的, 如果接近傳統的超限戰 + 登陸, 潛艇有用, 問題是用在什麼地方. 這時的潛艇是拿來犧牲拖時間用的, 在老共港口出沒造成威脅, 讓老共顧忌, 忙著找潛艇, 分散攻台壓力, 更白一點, 我們潛艇拿來跟老共玩躲貓貓用的, 只不過會有多少效果我還真懷疑, 老共的潛艇用兩艘換我們一艘還綽綽有餘.

或者就是打這主意, 拿我們這10艘 (加上海龍海虎), 去削減老共的水下戰力, 等老美來的時候就不用怕了


小弟我對於潛艇作戰細節並不了解。
不過,依照福克蘭島戰役,阿根廷的兩艘 209,根本就停在港口,可是在整場戰役中,英國花了所有時間,300 多枚反潛武器,攻擊那個根本不存在的威脅... 也就是說,其實潛艇根本就是拿來拖時間的。效果十分懷疑?很多時候,兩艘潛艇打一艘不一定打的贏。不要以為這跟空戰一樣你追 A 敵,結果 B 敵可以繞到後面對你攻擊。潛艇不能。理由:對魚雷來講你的聲音和 A 敵的聲音分辨不出來的。而且,潛艇作戰中,要是沒記錯,是無法互相通訊的。所以也很難分辨到底誰是友誰是敵... 綽綽有餘?我不覺得。

對∼斬首戰或者不需要潛艇幫忙,可是整場戰役,需要潛艇拖延整個解放海軍。
舊 2005-04-25, 02:59 PM #110
回應時引用此文章
A級黑豬肉離線中