瀏覽單個文章
A級黑豬肉
Advance Member
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 楓葉國
文章: 316
引用:
作者sundorys
我不想跟你打嘴砲,你花那麼多錢下去有辦法去赫阻中共才有效,但我實在看不出來,這些錢花下去後,中共會懼怕這些武器,買買買~你以為狂買武器就有用嗎?我才不想浪費那些錢給軍火商賺去還在那邊叫爽,會有戰爭就是會有,不會因為多買幾艘潛艦或多買些飛機就不會發生,如果你期待那些武器在戰爭下對國家安全有更多保護的話,我可以老實告訴你,不要自欺欺人,當初買這些武器的用意本來就是赫阻大於實際作用,你想跟國際流氓抗敵嗎?這是很現實的東西,不要睜眼說瞎話了,台灣需要的不是廢鐵軍備,如果要買,我會十分贊成一種武器,那就是核武,核武這東西不管是在赫阻或是實際作用上都比那些武器還有用,管他一顆多少,100億買我也贊成,但台灣政府必須裝的說部會發展核武,但實際上要對付流氓國家最有用的就是核彈


我打嘴炮?
請問我提供的數字以及資訊,哪一個地方錯誤,請指證!如果你只會把所有東西往政治上推去,那請去政治版。
你怎麼知道花了錢沒有效?你做過沙盤推演?你在這方面的資料下過多少功夫?你有閱讀什麼相關的權威性資料?
還是你只聽政治人物以及媒體在亂講話?
要是那三點你沒有一樣做到,那很抱歉,真正打嘴炮的才是你!因為你根本講不出一個道理來,也無法證明。我沒做過沙盤推演,不過我在這方面的資料下了不少功夫,而我也有購買權威性的資料閱讀。而相信下過一點功夫的都知道購買這一些武器的重要性!

用核子武器?你知道核子武器的政治後果嗎?巴基斯坦原本跟美國訂購 F-16,結果因為試爆核彈,結果美國連錢都沒有退還,也禁運 F-16。台灣在國際社會走的已經困難了,你還要研發核子武器讓大家來對你做制裁?可見你的國際觀真的太小了。

對付流氓國家一定要用核武?那怎麼沒看到美國狂用三叉戟 + 義勇兵 + 200kt 級的戰術核彈狂轟阿富汗?
舊 2005-04-25, 07:26 AM #45
回應時引用此文章
A級黑豬肉離線中