引用:
|
作者supersula
>大大說的沒錯
>但是問題是在於 版大 問的是 抽掉一個選擇後再做選擇 所以才成立
>........................>
>有心的大大可用版大提供實驗 只是將 換 這個 動作 改成 不換
>或者是把問題改成換了之後 猜錯的 機率是多少
>因為只剩二選一 (對或錯 或者 換或不換) 應該相等
>但是前提是 變數只能有一個 且...
|
再回最後一次
>這又要說了 其實這個題目本身已經是再要求大家將相信一個矛盾的假設了
>(為什麼 三選一的結果 等到剃掉一個可能後 還要看成三選一 明明是 二選一啊)
我還是不知道這題矛盾在哪裡?? 這題其實無懈可擊, 他很容易誤導, 但是邏輯上又沒有錯誤
這點是肯定的 堅持選了不換 中獎機率永遠是真的只有約 1/3
這個原則下 剩下的 2/3 怎麼分配 就真的要看題目怎麼出了
小弟一開始回就方向錯誤了
這個問題應該是求結果 而不是過程 小弟一看就轉向題義敘述已經錯在先了
可能是一開始認定這是腦力激盪問題 而將這個數學統計問題看的太複雜
一開始就該認定這是 數學統計 而不是邏輯思考
去想太多 開了門後會怎樣是沒有多大幫助的
這個題目一牽扯到 邏輯 肯定沒完沒了
因為小弟的學習過程中 往往
邏輯上又沒有錯誤 這句話才是問題所在
所以一直忽略了題目的本意而去思考後續的可能 事實上根本不需要
受教了...