瀏覽單個文章
J.A
Advance Member
 
J.A的大頭照
 

加入日期: Dec 2002
您的住址: 台南
文章: 407
作一下 反向思考試試

引用:
作者EraserFlying
今天概率統計做了一個很有趣的實驗:
一個猜謎節目, 有3扇門,一扇後面是一部汽車,其他2扇後面是很便宜的獎品。問題就是,主持人讓你隨便選1扇門,舉例來說,你選3號門。這個時候知道答案的主持人打開了1號門,結果是很便宜的獎品。這個時候還有2扇門,然後主持人問你,你要不要換一扇門?請問大家換不換呢?

答案:換,因為換的話贏的幾率是2/3,不換是1/3



很抱歉沒能看完 但還是直接回過頭來解了

之前大大說統計不能用直覺的方法來解
但是相對的 太相信統計數字會造成盲點 如前大大說的到底是 二選一還是 三選一問題

這個解法應該是 沒人提過吧

如果主持人幫你開一扇們
那換或不換猜對機率分別為多少 2/3 2/3
什麼 !!! 你懂不懂啊 統計沒有 大於一的
但大大麼想想
用 剩下兩個結果 卻用三個 分母來除
大前提已經不對了
大大可以打自己提供的實驗 反過來統計 不換 中獎機率為多少
還是 2/3 而且測試數字夠大的話 第一次就中的要算進去

這個情形就是 計算結果是對的 但是問題是錯的

小弟不是學統計的 是學電機的 現在用的是邏輯方法 還有 反證 方式
比較跟這個相關的 好像叫 布林代數 不好意思 都還給老師了

大大如果有時間 自己用自己的實驗 一樣的計算方法 分別做兩次 換 跟 不換 的結果
相信自己也會驚訝的

小弟不才 請多多指教
舊 2005-04-24, 10:52 AM #133
回應時引用此文章
J.A離線中