*停權中*
|
引用:
作者bestbuy
恩, 這個論點還是跟原題目有點不一樣, 看看之前DSI大所說的
你這種說法是 "爆"的機率,而非題目所要的"換而爆" (好難聽  )
另外你也能想想我上面做的Flash小程式, 假如今天是我先點一個門, 然後電腦自動開一個.
現在拉一個毫不相干的路人來挑一個門, 對他們來說, 他們並不知道你原本挑了哪個, 所以就兩個隨便挑一個, 這樣統計數字自然會是50%, 因為對路人來說並沒有"換不換"的問題. 但題目所要的是"換而贏"的機率.
唉呀 自己都快不知道自己在說什麼了 
|
是不是我的想法比較單純!
剛剛的炸彈理論(改)
有3條線的炸彈,我先選一條,然後設計炸彈線的人再剪另一條不爆炸線,換我來剪時,只剩下二條可剪!
時空已向前進,原來的三條已剩二條,此時我換另一條來剪,死的機會是66%嗎?
|