| 
			
			
			
			 *停權中*  
			
		
			
				
			
			
								
	 | 
	
	
		
		
		
									  
		
		
	引用: 
	
	
		| 
			
				 作者bestbuy 
				恩, 這個論點還是跟原題目有點不一樣, 看看之前DSI大所說的 
你這種說法是 "爆"的機率,而非題目所要的"換而爆" (好難聽    )
 
另外你也能想想我上面做的Flash小程式, 假如今天是我先點一個門, 然後電腦自動開一個.
 
現在拉一個毫不相干的路人來挑一個門, 對他們來說, 他們並不知道你原本挑了哪個, 所以就兩個隨便挑一個, 這樣統計數字自然會是50%, 因為對路人來說並沒有"換不換"的問題. 但題目所要的是"換而贏"的機率.
 
唉呀 自己都快不知道自己在說什麼了    
			
		 | 
	 
	 
 
是不是我的想法比較單純!
 
剛剛的炸彈理論(改) 
有3條線的炸彈,我先選一條,然後設計炸彈線的人再剪另一條不爆炸線,換我來剪時,只剩下二條可剪!
 
時空已向前進,原來的三條已剩二條,此時我換另一條來剪,死的機會是66%嗎?  
				
		
		
		
		
		
		
		
		
	
	 |