不好意思剛才整理資料才發現,之前我一直處於激怒的狀態,口氣有點不好,
已將資料重寫為簡單易懂的格式...
[矽酮油冷-問答篇]
Q.矽酮油冷有什麼好處
矽酮能透過水所不及的低溫流動性,水冷頭沒有的氣冷表面積,以及快速的水流交換率
一次突破水冷所不能及的物理界線,更重要的矽酮不會像水一樣導電,我想這是絕對性的優勢
Q.你會從中獲利嗎?
當然不會,而且我個人認為只要這東西是一股潮流,技術水平低的領域很快就會發生混戰,然後就是競接降價,很快的最後得利的將是廣大的消費者
分享這種知識對於我們並沒有任何損失...
Q全浸式矽酮有什麼好處?
利用大面積散熱排,流量以及低溫即可大大增加散熱量...
..............................................................
傳熱效率係數可以藉由散熱片面積,以及溫度梯度...
根本上在局域就獲得控制...
不輪外部熱排還是內部散熱片均如此..
[傳熱量=熱傳係數*熱傳面積*log(溫度梯度)]
高流量的供應度遠遠超過局部的製熱能力
[傳熱量＝流量*平均比熱*溫度梯度 ]
根本上這個問題就是傳熱量的問題..
........................................................
熱傳導率,比熱僅是係數...
一個用面積,溫度梯度的提高就可以控制調配
另一個用流量,溫度梯度的提高就可以解決
Q.關於液冷有什麼前景?空冷不是好的很嗎?
要怪就怪INTEL吧..
一個CPU耗電達到百瓦...(參照TOM硬體站測試)
最後全反應在熱上...
隨然巨觀的機構未必能解決微觀效應讓P4從4G繼續朝向8G..
但是整體散熱是絕對可以處理的服服貼貼的
尤其是水分的排除造成低溫冷凍機構的可能...
重點是製法簡單..省電..等等說不出的好處會讓你感覺到
當初為了尋找最適材料所用的心思,
而且陶瓷材料(有機陶瓷-矽酮)..是當今最熱門的科技..
他中性的特質讓它可以無所不在,而且物理特性優越
就日方所提供的資料,我們對於該材料甚至已經能訂作其工作性質...
空冷甚至已經弄出渦線傘形了..以我所知的技術
未來除非能發展碎形級的機構,否則進步不大了
Q.用超純水不就好了?
超純水用生活中的容器裝不起來...
很快就變成普通水
其實講穿了就是賣一個虛假的信心罷了..
甚至你機板上的灰塵裡面就有多的不得了的媒介
所以當燃燒機板或是全部燒乃至於火災就會發生啦
你安心開著機子睡覺也算是心臟很強...
因為水管鉗住的地方會很快老化,尤其是高溫端
其實這個機構談不上什麼安全係數...
在工程上這種東西根本不可靠.....
Q.水霧風扇很重要嗎?
相轉換機構的學問可大了//雖然看起來不過是加了個噴霧
它是拿水冷塔型大型冷氣機去退化出來的...
(此種冷氣方法可以規避高耗電)
Q.會不會起氣泡造成燒毀
//氣泡問題根本不存在..
官方指出矽酮具有超低表面張力,除泡特性
(低表面張力無法形成氣泡,或是液珠)
Q.矽聚合膠水要幹麼?
矽聚合膠水可以想像成稍貴一點的快乾膠..大約一小瓶250
可以保護大電容中的橡膠,不會因為長期浸泡使矽酮將其中的不穩碎屑搬走
//主機板上的大電容其實沒幾顆用手指數都數的出來
Q矽酮的粘滯性有水的五倍耶,熱容量跟熱傳係數才水的一半而已,運轉起來會好嗎?
25℃的水，密度為998kg/m3，黏度為0.98cP
25℃的矽酮，密度為920kg/m3，黏度為5 cP
#############
A.矽酮真的很粘嗎?A:矽酮一點都不粘,..
水是1cp 矽酮是 5cp
仔細看實驗數據:高粘度CP數字有多少,再看看到底超低粘度都是哪些東西
到這裡你就可以明白顯然矽酮一點也不粘
Q.到底低粘滯高粘滯怎麼分?可否提出數字以及生活中的實例
(1)超低粘度流體(0-150 cP),低粘度流體(150 cp-500 cp)如:
水,矽酮,乙酸,果酸,鹽酸,氫氟酸,磷酸,硫酸,氫氧化鉀,蘇打水,果汁,日用酸鹼.化妝品,油墨,油品乳膠,生化試劑,化學試劑,溶劑型膠粘劑,熱石蠟,油漆塗料,藥品,感光樹脂,聚合物溶液,橡膠溶液,溶劑
(2)中低粘度(500 cp-1000 cp),中粘度流體(1000 cp~2000 cP)如:
油漆,光亮劑,造紙塗料,紙漿,澱粉,表面塗料,牙膏,熱溶膠,陶瓷,霜類物體,日用化工品,食品產品,樹脂,樹膠,絲印油墨,有機溶劑
(3)中高粘度(2000 cp~30000 cP),超高粘度流體(50000 cp->500,000 cP)如:
瀝青,補縫劑,巧克力,環氧樹脂,凝膠,油墨,糖蜜,膏體,花生醬,焦油等
Q.可否提出實際的動力損耗實驗數據
較為詳盡的實際粗估值
流體粘度 流速範圍(m/sec) 壓損概估(kg/cm2)
低粘度流體 1.5∼2.0 0.15∼0.2
(0-500 cp)
中粘度流體 0.35∼0.80 0.5∼1.5
(500-2000 cP)
高粘度流體 0.05∼0.25 1.5∼3.0
(2000-500,000 cP)
即使是高粘度 黏性差的天南地遠
巨觀上也僅只是從0.15變成1.5的十倍的壓降罷了...
何況是1cp跟5cp的小小差異最多也僅僅是從0.15-0.2中間的內插罷了(0.15是水)
流體巨觀真正造成速度降的是面積的擴大,而這種效應在小範圍短時間中是非常小的
//空氣的熱傳導係數k =0.0258 (W/㎡•K) ，跟水的熱傳導係數k =0.61 (W/㎡•K)比較
相差了23.6倍，換句話說，空氣是非常差的熱傳介質
而這也洽證明了散熱片對於重整散熱體的相面積有實質的效果
也就是說我們可以透過面積的控制來作某種程度的傳熱而無須擔心熱導係數會將熱留在
晶片中燒毀晶片
//水比熱是4.184焦/克·度
空氣比熱是0.489焦/克·度 空氣比熱跟水比較差了十倍
比熱可比為一個裝熱的杯子
,提高流量就是增加裝熱的杯子數
,提高溫差可以提高舀的速度,以及容量
...........................................
Q.為何不推薦用水冷器而推全浸...
上面也提到以一般水冷器內循環是可以採用的
不過為了體現這個材質低溫的工作能力(可到-70度c)粘滯變動特低,至少接近冰點才是發揮他的優秀本性,讓你的機子可以真正長時間低溫工作,
在這種情況下水冷器會吸收外面空氣的水氣凝結..
而且水冷器是設計給壓縮性低的水使用的,接觸面積也不如氣冷散熱片
何況水冷器的流量太小...(原本為了怕爆管,將水壓流量降的很低)
比起魚缸馬達的1800-2100公升/小時(還有更快的)
我認為水冷器的器量太小...
仔細看如果是全浸式的即使是server特大特長機殼全裝滿液體
1分鐘內也可以達成完整的粗循環...
這種全面性的器量加上它的低工作溫能力..才是最適合的方法
Q.真的能買到便宜的矽酮嗎
價格問題我認為你一定可以問到好價格...
因為矽酮製造成本極低...
拿鹵烷通過燒紅的矽沙將排氣通入水中即可制得(這也是矽酮無法倍噴焰燃燒的原因..他從火中生)
Q.有機陶瓷-矽酮安全嗎?..
矽酮是少有的安全物質
不可燃燒,無毒性,
全方位的墮性.可以說是像陶瓷一樣安全,
即使純矽酮接觸眼睛也不會有不適
像是洗髮精中有添加矽靈其實就是矽酮
一來降低成本二來增加護髮能力(油油亮亮..)
http://www.ettoday.com/2003/07/24/516-1487863.htm
http://www.libertytimes.com.tw/2003...e/fashion-1.htm
其實你每天都在接觸矽酮..
////
##////
Q.空冷的散熱片扮演什麼角色
散熱片的熱傳係數超高,
藉由散熱片通道將熱重新配佈到散熱片表面(瓶頸效應會反映出封裝自身的最大極限),
利用散熱片更大百倍,金屬比熱極高
可以說是把整個目標表面搬到散熱片上
所以即使空氣比熱是比水差24倍,傳熱率只有水的十分之一也可以有極優的效果
這樣看起來矽酮微水的八成比熱,傳熱係數只有水的一半..可以說只有小輸水
而且矽酮還能透過水所不及的低溫流動性,水冷頭沒有的氣冷表面積,以及快速的水流交換率
一次突破水冷所不能及的物理界線,更重要的矽酮不會像水一樣導電,我想這是絕對性的優勢