瀏覽單個文章
EraserFlying
*停權中*
 
EraserFlying的大頭照
 

加入日期: Nov 2003
您的住址: Bakersfield
文章: 10
引用:
作者imtb
所以dna不是100%正確只是提供一個參考

DNA只是一種參考?太能凹了吧 另外的例子,投硬幣,投10000次,每面各5000次的可能性不高吧,難道你說2面的幾率是不同的? 而且上面我和幾位大大已經把理論說得很透徹了,實驗只不過是佐證而已
     
      
舊 2005-04-23, 03:09 PM #81
回應時引用此文章
EraserFlying離線中