主題
:
考大家一個題
瀏覽單個文章
EraserFlying
*停權中*
加入日期: Nov 2003
您的住址: Bakersfield
文章: 10
引用:
作者
imtb
所以dna不是100%正確只是提供一個參考
DNA只是一種參考?太能凹了吧
另外的例子,投硬幣,投10000次,每面各5000次的可能性不高吧,難道你說2面的幾率是不同的? 而且上面我和幾位大大已經把理論說得很透徹了,實驗只不過是佐證而已
2005-04-23, 03:09 PM #
81
EraserFlying
瀏覽公開訊息
傳送私人訊息給EraserFlying
查詢EraserFlying發表的更多文章
增加 EraserFlying 到好友清單