跑內循環當然可以...
但是不如跑全浸式加上超低溫(矽酮即使到-75度C都不會凝結)(抗水氣所以不用擔心水氣凝結)
我們要求少一點...在只要近冰點或是低於冰點(還需加溶質利用凝點下降及一些配置)就好了
他的原理可是利用做工操作相態來導引...沒水準的人還以為他不過是到處都有的不值錢東西
不要小看水物熱排風扇看起來濫濫的...
它可是拿水冷塔型大型冷氣機去退化出來的...
(此種冷氣方法可以規避高耗電)
數字會說話,粘滯個屁...
依照之前推出的公式...
同樣加上大面積散熱排,利用流量以及低溫即可大大增加散熱量...
..............................................................
傳熱效率係數可以藉由散熱片面積,以及溫度梯度...
根本上在局域就獲得控制...
不輪外部熱排還是內部散熱片均如此..
[傳熱量=熱傳係數*熱傳面積*log(溫度梯度)]
高流量的供應度遠遠超過局部的製熱能力
[傳熱量＝流量*平均比熱*溫度梯度 ]
根本上這個問題就是傳熱量的問題..
........................................................
熱傳導率,比熱不過是係數罷了...
一個用面積,溫度梯度就可以控制調配
另一個用流量,溫度梯度就可以解決
我說過這根本就是如同放在冷凍庫中...享受冰風暴...
真正融會貫通的人,可以把看起來很複雜的東西說的大家一聽就懂
真正半瓶水的人,可以把很簡單的東西說到沒有人懂...盡扯似是而非的東西
行的人只用一個玻璃杯子就能解決橋樑共振的問題...不行的人當然只能用些障眼法...
雖然我玩熱流生疏了點...十幾年沒碰過...但還不至於會犯白痴的全面性錯誤...
雖然術業有專攻,但是天兵就是天兵...不要叫別人同學,老頭我恥於與你並立...
矽酮當然是生物相容,我們玩的是超微型stirling機構於懸胞空間的控制...簡單的說就是nano-probe
stirling機構的神奇之處就是只要放在手上就可以驅動風扇(體溫與空氣的的溫差就可以驅動)
STIRLING機構圖
http://www.stirlingengine.com/graph...ds_forprint.jpg
CRT的廢熱驅動
http://www.stirlingengine.com/graph...-7_computer.MPG
克服靜摩擦後以人體體溫驅動
http://www.stirlingengine.com/graph...s/MM-7_hand.MPG
看他玩公式粗操的手法,就知道他只有高中水平的能力,大概現代的國內的大學都太好混了
正規的數學分析領域解析手法他完全沒聽過...(扯十麼精密...)
當然不用講高動中用Frenet空間理論等等徹底革新古典力學的完全純時空觀點...
(玩高動要有 向量分析,點拓樸,微拓,代拓,微方,實複變 所有統合的能力比起中動水平 何止百倍)
所有理論都是從相對論去解釋慣性空間崩潰古典觀點開始...
近30年來更是非線性系統(所謂蝴蝶效應:看過明天過後吧)與CHAOS的全盛...
統一性理論並不是隨著愛伯而消失,事實上只是現代人不常從電視聽到罷了,在物理還是很熱門的..
說過不入流的根本性錯誤問題我一概裝作沒看見的...
我之所以不點破他就是要看看他屁可以屁多大...
之前有人說代四台的****就是賣矽酮的...
只是他賣的是擦在擋風玻璃上形成分子膜撥水用的,
電風扇全浸在裡面當然能轉
還有達新雨衣的撥水劑也是
3M的那個也是矽酮...
事實往往勝於雄辯.....
詭論不論怎麼層層閃避..不論牽扥的的多複雜...不論他是不是拿正確的方程來亂用
詭論就是詭論...
一個反例都是壓垮虛幻樓閣的一根稻草...
真實是需妄所不能負荷之重...
....................................
有機陶瓷就是這麼好,
上面說的好處也是官方說的,各種超優的實驗數據也是官方的
大力推薦也是官方...
你要考慮國內廠商是什麼水平..(傳統夕陽工業初轉型)
有水冷也是近幾年的事.
CPU會很熱(一顆百瓦..TOM硬體站提供資料)也是一年來的事
聽過有機陶瓷的人國內更是少的可憐,如果我不說或許沒有一個人知道有這種怪油////
我當初為了找最適切材料可是跑去翻了一大堆有機,高分子材料,可不像現在我說說你聽聽這麼簡單,
要不是本人博學多聞XD(本人橫跨物理,機械系(80%),數學(70%)三領域),
加上有好朋友在化學系,材料系教書
哪裡能為大家提供這麼好的材料呢....
重要的是大多數人是很保守的,
我花1分時間在設計機構,3分時間在說服眾人,6分時間在應付"唐·吉訶德"
//另外我要說明一下那個氣泡問題根本不存在..
請參考官方對於其超低表面張力(低表面張力無法形成氣泡,或是液珠)
你可以用一般的水冷器加上有機陶瓷來使用...
但是因為它太優了,如果想玩低溫一點,水冷器外面就會產生空氣水氣凝結,甚至結冰
所以建議玩全浸式的...(你可以不要)
(我設計的東西是要讓你的機子長時間低溫工作的,不是要測數據看爽的)
//主機板上的大電容其實沒幾顆用手指數都數的出來
矽聚合膠水你可以想像成稍貴一點的快乾膠..我記得大約一小瓶250
(可以把電容封入高分子耶)
//其實如果你懶得回收水也是可以,
而且未必要敗大型散熱柱,
弄一個空魚缸裡面放網開兩個氣道一端接受進氣,
一端接受排氣,反正只要降溫加上有凝接面水氣就會凝下來
Q.關於液冷有什麼前景?空冷不是好的很嗎?
要怪就怪INTEL吧..
一個CPU耗電達到百瓦...(參照TOM硬體站測試)
最後全反應在熱上...
隨然巨觀的機構未必能解決微觀效應讓P4從4G繼續朝向8G..
但是整體散熱是絕對可以處理的服服貼貼的
尤其是水分的排除造成低溫冷凍機構的可能...
重點是製法簡單..省電..等等說不出的好處會讓你感覺到
當初為了尋找最適材料所用的心思,
而且陶瓷材料(有機陶瓷-矽酮)..是當今最熱門的科技..
他中性的特質讓它可以無所不在,而且物理特性優越
就日方所提供的資料,我們對於該材料甚至已經能訂作其工作性質...
空冷甚至已經弄出渦線傘形了..以我所知的技術
未來除非能發展碎形級的機構,否則進步不大了
Q.用超純水不就好了?
超純水用生活中的容器裝不起來...
很快就變成普通水
其實講穿了就是賣一個虛假的信心罷了..
甚至你機板上的灰塵裡面就有多的不得了的媒介
所以當燃燒機板或是全部燒乃至於火災就會發生啦
你安心開著機子睡覺也算是心臟很強...
因為水管鉗住的地方會很快老化,尤其是高溫端
其實這個機構談不上什麼安全係數...
在工程上這種東西根本不可靠.....
Q.水霧風扇很重要嗎?
相轉換機構的學問可大了//雖然看起來不過是加了個噴霧
即使該人也不敢不在查詢資料後,改口稱讚這種優秀的機構...
Q.
25℃的水，密度為998kg/m3，黏度為0.98cP
我所知的矽酮參數
25℃的矽酮，密度為920kg/m3，黏度為5 cP
矽酮的粘滯性至少有水的五倍耶,熱容量跟熱傳係數才止水的一半而已
##////
關於黏滯性我這樣比喻
一千萬中的一塊錢跟五塊錢不論丟了哪一個都沒有感覺無關痛癢,
http://www.brookfieldengineering.co...ories/visco.cfm
1 cP = 10-3 Pa(帕). s(秒) [=10-3 N*. s(秒)/m2 = 10-4 kg. s(秒)/m2]
1 pa(帕)＝1 N/m2 = 10-4 N/cm2 = 10-5 kgw/cm2 =10-2 gw/cm2
矽酮一秒鐘受到 5*10-5 gw/cm2 = 5*10-8kgw/cm2 =5*10-7N/cm2=5*10-3 N/m2
====>>
直徑2cm2管..穿梭時間為2秒..共受推力(Pi)10 -4 gw/cm2
即為穿梭時共受到萬分之3克的阻力...
////
##////
熱傳係數隨然只有一半,但是散熱片的熱傳係數超高,
藉由散熱片通道將熱重新配佈到散熱片表面
利用散熱片更大百倍,金屬比熱極低(這個瓶頸效應會反映出封裝自身的最大極限),
以及溫度梯度三者的乘積遠遠勝遠使熱傳一半的係數=>1/2
舉個例子,
//
空氣的熱傳導係數k =0.0258 (W/㎡•K) ，跟水的熱傳導係數k =0.61 (W/㎡•K)比較
相差了23.6倍，換句話說，空氣是非常差的熱傳介質
//
比起來有機陶瓷簡直美的像神話...
////
##////
水比熱是4.184焦/克·度
空氣比熱是0.489焦/克·度
空氣比熱跟水比較差了十倍
有機陶瓷何只是夢幻呀,根本上帝就是創造它來取代水冷的XD
////