引用:
|
作者lucon
基本上我認為這樣測實在是不大客觀∼
因為什麼機子燒什麼片效果怎麼樣？
是會受到很多因素影響的....
機子爛的...燒爛片...不用說一定是爛...
機子爛的...燒好片...結果還一樣是爛...
機子好的...燒爛片...一定比爛機燒爛片好很多...
機子好的...燒好片...不用說一定是嚇嚇叫！
以上都是很簡單的結論吧...
但是如果你用好機燒好片還是一樣爛呢？
那就是我說的很多因素....搞不好你的環境太差....
主機板爛？作業系統不穩定？...還有一個蠻常見的因素...
燒錄軟體...
總而言之...要測的公平、客觀...
應該要同一支片子...
然後用不同的燒錄機、不同作業系統、不同主機板和其他周邊交叉測試...
如果都很爛...那就真的是爛...公認的爛！
不然為什麼一樣是爛片...
一樣同款燒錄機燒...
但是卻有的人燒出來還不錯∼
有的人去卻很差呢？
以上僅純屬個人經驗判斷...
歡迎各位指教∼
|
這個建議基本上沒錯.
不過執行上有其困難度.
又不是大家整天閑閑的就有這麼多的時間跟資金去測試各種燒錄機跟片子的搭配性.
還要加上作業系統/主機板/燒錄軟體/溫度等等.
這些總和起來, 如果有人可以推出完整的測試報告, 相信他也是應該投稿到雜誌賺錢去.
哪會輪到在這邊發表呢 ?
所以啦. 現在大家都是從這一大堆的數據中, 自己去做篩檢. 互相比較哪些片比較多人燒的好, 哪些片不適合哪些燒錄機等等.
(有關於 "你應該怎麼樣做才會 公開/公平/公正/科學/合理/有效" 之類的討論, 前面有另外一個討論串吵過了, 結論很簡單, "你可以要求每科都考100分, 業績都做到第一名, 研發都超越進度150% 等等. ...... 但那都是崇高的理想")