引用:
|
作者t123451666
http://www.pbase.com/koo22/image/41767413
F10
http://www.pbase.com/koo22/image/41767412
7900
這是兩台拍攝的照片比較..嚴格來說鏡頭的解像力其實差不了多少..
(感覺上是機身內部銳化設定的差異而已..)
但是色散上F10抑制狀況不是很好..
(比較一下椅子邊緣就可以很明顯感受出來..)
另外以暗部細節來說..7900表現是比較好的..
(比較一下樹幹顏色的層次..)
色偏問題..如果F10是用Auto白平衡..
我的感覺是..使用者最好練習一下自己設定白平衡..
看這張的測試..F10所拍出來藍的太誇張了..
老實說..這兩張圖參考參考就好..
測試到底嚴不嚴謹很難講..但是就色彩的呈現真實度來說
F10的確有色散的問題~
|
樓上二位大大請息怒,消消火氣。其實F10與IXUS 700都是好相機啦!雖然我現役的隨身機是F10,但如果不是Canon不長進,到現在還不支援電池剩餘電量顯示及光圈快門值顯示的話,我早就敗入IXUS 700了(我還有一台G6)。
另外t123451666兄所提的那個F10與7900測試比較的網站,您可能沒有看清楚作者的說明,該文作者第一次測試所拍的影像,F10都調成Chrome模式(正片模式)拍攝而沒發覺,包括您上面所貼的連結影像也是。就我自己測試的結果,F10在Chrome模式下所拍攝的影像會偏離正常影像(顏色更飽和豔麗,且不是只針對藍色),這點說明書中也有提到,而且色散(紫邊)情況會比標準模式嚴重許多。但這只是相機內建的一種特殊色彩模式,不是色偏啦!不要給F10扣上這麼一頂大帽子。其實F10在標準模式下的成像品質是很好的,包括色散(紫邊)現象並不嚴重,至少在我用過的隨身機中,Canon IXUS 500及Panasonic FX7的色散(紫邊)現象都比F10嚴重許多。有興趣的人可以參考我在Mobile 01上發表的F10評測報告,在這個討論串裡面我解答了許多網友的疑問。
http://www.mobile01.com/topicdetail...890&last=512780
另外在評測中也可以看出,在ISO 800及1600時,影像色彩確實有一些改變,但那是因為雜訊增加造成色彩飽和度降低,並沒有明顯色偏的情況產生。
我是一位對DC成像品質很在意的人,但至少到目前為止我對於F10的表現很滿意。尤其是她ISO 400及800的實用性很高,前幾天參加朋友的喜宴,當其他人的隨身DC只能猛打閃燈,照出人臉一片死白,背景卻黑壓壓的相片時,只有我的F10能夠不用閃燈拍出自然清晰又明亮的影像,大家羨慕得要死。
其實做為一台隨身機,我覺得F10的功能已經夠用,最常用的幾種情境模式都有,ISO、EV及WB(有手動WB)也都能自行調整,快門最長能到15秒,近拍最近2.5公分,連拍、測光、對焦也都各有三種模式可供選擇。如果真的遇到大場面的話,我還是會請出我的G6+420EX,只是G6的對焦及快門延遲真的是有點慢!
補充一下,在日本的數位相機價格資訊網站,F10的人氣指數已經超越IXUS 700榮登王座啦!